埃森哲预测，2020年全球工业互联网领域投资规模将超过5000亿美元，2030年工业互联网将带来超过15万亿美元的增长。目前，全球制造业龙头企业、ICT领先企业、互联网主导企业基于各自优势，从不同层面与角度搭建了工业互联网平台。那么工业互联网发展现状会是怎么样的呢？
根据全球工业互联网平台应用案例分析报告显示，80%企业都开展了状态监测应用，是唯一覆盖全部调查行业的通用应用，而故障诊断（29%）、预测性维护（26%）和远程运维（19%）三类应用相对较少。
预测性维护和预防性维护应用较少，原因在于大部分企业还是依赖于历史数据的分析和预防，远程运维应用较少则在于大多数工业企业出于生产安全的考虑以及网络传输的时延，对远程控制仍然持保留态度。
终端用户解析
大企业面向行业应用，中小企业从区域入局
目前，大企业是应用工业互联网的主力军，他们对于打通数据孤岛、实现数据流动需求迫切。这些企业的信息化程度较高，采集数据并非其应用发展的障碍，但是数据分散，容易形成信息孤岛，数据就不能得到有效利用。因此平台化战略成为行业领导者的选择。
而中小企业的应用落地主要体现在产业聚集区和工业园区，例如机床行业在沈阳、盐城、十堰等地为小微企业提供生产力租赁服务。
相较于国内企业，国外企业的应用更能找出自身痛点，并找准工业互联网的切入点，锁定最合适自己的应用，实现IT和OT的结合，做到以最小的投入，获得最大的收益。
平台企业大PK
巨头 VS 专业+初创，制造企业 VS IT企业
不同类别的平台企业比较优势不同，在工业互联网领域的切入点不同，提供的服务类型也有所不同。但我国工业互联网平台企业有一个较为显著的特点――绝大部分为各行业的领军企业，或领军企业剥离出的技术公司，国外平台企业则由IT企业主导。比如：
来源：全球工业互联网平台应用案例分析报告
发达国家的工业企业大都已经完成自动化方面的升级，并开始逐步向智能化方向迈进。所以国外企业需要在某一领域的专业服务商，或具有新兴技术的初创企业来帮助他们逐步实现智能化。
而我国企业信息化水平参差不齐，近年来通过与国外IT企业的合作中，学习吸收到了很多国际的先进理念和技术。相比于国外IT企业，他们有着丰富的行业经验。另外就是具有制造业基础的企业，虽然他们提供的工业互联网平台能提供的新兴技术应用比较有限，但是丰富的工业基础和行业经验是他们的杀手锏。
像阿里这样没有制造业经验的公司来做工业互联网，他们是将软件定义的能力、数据智能的能力、物联网端设备的管理能力集成给到工业平台，而对于工业企业的IT部门来说，干这几件事可能需要几年的时间。
但是隔行如隔山，工业领域的专业性更强，工业互联网还是需要懂工业的人来做，做民用互联网好的企业能做好工业互联网吗？在这里工控小编先打一个问号，后续结果如何我们还得持续关注。
结语
不可否认的是，全球工业互联网正处于起步阶段，受制于商业模式、企业文化、投资收益、技术路线等多方面的挑战，目前工业互联网并没有获得预期的市场认可度。
随着进一步的发展，工业互联网领域必将产生新的巨头，也许不久的将来就会诞生中国的西门子、GE。因此谁能更快建成平台、谁的平台服务更好、谁的平台为入驻企业创造的价值更高，谁就有可能成为工业互联网领域的“寡头”企业之一。
