“以前企业宣传都说能可以把COB做到500W，而现在企业宣传重点不是光效功率能突破多少。因为对于COB来讲做到多少W或者能达到多少光效，其实并不能代表你的技术有多强，因为只要用大点芯片光效或功率就可以上去。”欧司朗光电半导体技术经理陈文成如是说。
COB技术厉不厉害到底是看什么呢?陈文成表示，是看光色品质里面最品质的、最核心的光色一致性部分。
COB在LED照明市场中成长最快
据数据显示，目前整个照明市场中，LED市场应用近70%的市场份额主要是中低功率，而高功率和COB市场分别占到18%和12%。但在不同的功率系列里，COB的复合年均增长率是最快的。
光品质、光色一致性成COB真正核心
COB跟一般SMD的产品不一样，光效、性价比固然重要，但不是最关键的。其真正核心是光品质和光色一致性。从欧司朗产品系列可以一目了然。
在整个COB市场里，存在要实现高密度COB或者说需要特殊色点的需求，但这样的需求是小众化的，这也是很多国产COB的把宣传重点放在高性价比的原因。但真正的商业照明或者是高端应用领域，对于COB光色品质需求有一个最基本的需求，就是光色一致性。
对于COB的光品质，在此次光亚展上可以看到一个情况：只要是COB产品都会放两个画或者衣服用来对比不同荧光粉的方案。
对于技术的发展，荧光粉技术决定了COB，未来LED光效的提升很大程度上是取决于荧光粉技术。在蓝光LED的光电转换效率已经趋向于饱和情况下，不同荧光粉的技术，如何保证蓝光输出做到高光效才是关键。
关于特殊色点，不管是服装照明还是生鲜照明，这涉及到怎么样调配COB里面荧光粉的方案。以前对于COB的还原性，很多都是拿彩色物体看，而实际上，把白色物体照好比把彩色物体照好要更难，因为这里面涉及到不仅仅是光色的感觉，更多的是光色一致性。
10°分Bin还原COB光品质
说到10°分bin，先得谈一直以来判断COB或者光源颜色一致性的麦克亚当椭圆。通常对于麦克亚当椭圆，人们存在很多的误解。很多人认为LED如果是在三阶的麦克亚当椭圆里面肯定不会有色差，但是在实际应用时仍会碰到。虽然拿到的是在三阶里面的COB，但是还会看到比较明显的色差。
既然三阶的麦克亚当椭圆标准没有办法解决色差问题，那进入一阶麦克亚当椭圆色差就会消除掉呢?答案是否定的。这就跟用尺寸一样，尺子量出来的结果并不代表眼睛实际观测的情况，实际看光谱也会发现在蓝光部分会存在一定的差异。
在1931 CIE的色度空间里，都是基于颜色匹配函数。在原来的标准中，三色刺激的光线是透过2°观察者角度测量的，而人的眼睛感光细胞主要是锥状细胞，正常一个物体，看到的肯定会大于2°。而10°分bin采用的是2016新的颜色匹配函数，可以看到不同的颜色匹配函数，实际上2°跟10°之间主要差异是在蓝光之间。
在以前传统光源时，为何没有受到重视呢?是因为传统光源的蓝光成分差别不是特别大，而LED存在这类问题。所以如果沿用以往的测量分bin的技术，也还是会存在比较明显的色差。而采用的10°分bin的技术，是在原来2°分bin的基础上再做一个10度的分bin，这样能够更好的确保颜色的一致性。
相关延伸
何谓10°Binning?
现阶段多数的LED厂商以及照明厂商都还是依赖传统的CIE 1931 2°xy的色度坐标系统。但由于不同波段的蓝光芯片搭配荧光粉所组成白光LED，尽管拥有相同的色坐标，但视觉上还是会看出些许的差异。
在CIE 1931标准中，三色刺激的光线是透过2°观察者角度测量的，在CIE170—2：2015中，则是由10°观察者角度测量，这会改变光线的角度。大部分的固态照明应用提供10°或更多的视角，如果用2°和10°比较，后者会比较有代表性。
而在LED分bin上的调整，在于将麦克亚当椭圆的XY坐标(Scale)，调整成U'V'坐标(Scale)。从色坐标图上看(colorsPACe)，从椭圆变成圆形则让色彩看起来更统一。
而这样的技术特别适合应用在单一光源的照明产品上头。例如用COB所打造的投射灯，轨道灯等产品。此外，针对大家最关心的打造10°Binning的LED产品是否会增加成本。Michael Schmitt认为完全不会，因为这样技术只是改变分bin的方式而已，这是更具智慧的方法。
厂商仍然可以用在COB分色时采用标准的1931 2°色彩座标系统，这确保了现有标准与分色的相容能力。但是增加额外的新标准，也就是2015 10°u’v’TEN°分色，能够确保颜色的一致性能够更有更智慧、正确的方式。
