近日，有两条关于Google的新闻同时出现：一个是Google关停了所有推广谷歌眼镜(Google Glass)的社交媒体账号，包括Twitter、Instagram，甚至是谷歌自家的Google+等;另一条则是Google开始公开招募VR硬件相关的人才，甚至从Twitter挖走了一位技术高管。
Google Glass
Google Cardboard
对于Google来说，这似乎只是在旗下的产品线中重新做了一次抉择，但从中透露出的却是“技术的Google”对市场回报，更进一步地来说，对世俗人性的妥协。
为什么这么说?在分析之前，笔者认为有必要先为大家明确一下何为AR(增强现实)、何为VR(虚拟现实)。
增强现实，又叫扩增实境(Augmented Reality，简称AR)，是一种实时地计算摄影机影像的位置及角度并加上相应图像的技术，这种技术的目标是在萤幕上把虚拟世界套在现实世界并进行互动。
直接来看，扩增实境能为我们提供现实中无法直接获知的信息。但是，更深层次来讲，这种信息实际上又让每个人眼中的世界更加多样性。同样的现实物体在我们的扩增实境视线里，会披上完全不同的‘信息外套’。
之前曾有一些报道，指称人们对在公众场合佩戴谷歌眼镜的人表现出不友好的态度，有人认为这是因为谷歌眼镜的造型与普通镜框差异太大，使人感觉不适应。但其实并非如此，世人害怕的并不是谷歌眼镜本身，而是它提供给佩戴者的“别样视角”。
结合Google强大的图像识别与搜索能力，理论上来说，谷歌眼镜会给出它“视觉”对象的相关网络搜索信息：比如当你抬头望向咖啡厅的招牌，它会在你眼前投影今日的推荐菜单……这是一种理想的状况，但假如你看着一个素不相识的路人，结果谷歌眼镜通过它的搜索结果提示你此人曾在社交网络上发表过对你朋友不敬的言论，你会怎么想?对方又会怎么想?
这就是一般大众对以谷歌眼镜为代表的增强现实设备最大的疑虑：自己在没有意识到的情况下被AR设备的使用者“读取”了个人信息，不愿让公众知晓的网络活动被轻而易举地单方面披露……这样的设备，如何不会引起公众的恐慌与厌恶呢?
与“将虚拟世界投影到现实”的AR(增强现实)相比，虚拟现实(Virtual Reality)，简称VR技术，是利用电脑模拟产生一个三度空间的虚拟世界，提供使用者关于视觉、听觉、触觉等感官的模拟，让使用者如同身历其境一般，简而言之，就是“将现实用户扔进虚拟世界”。
说到这里，熟悉二次元文化的读者可能会想到《刀剑神域(SAO)》系列，在《SAO》的剧情里，登场人物通过VR设备登入充满刀剑与魔法的异界，展开冒险;而现实中的他们也许只是重病卧床的孤苦少女……在虚拟世界中，VR的使用者可以摆脱肉身上的束缚，忘记自身原本的空间、时间、甚至是生物属性……每个人都可以去做“理想中的自己”，并且不会担心他人看到现实中的公民属性。
和AR相比，虚拟现实的体验不仅极大地保护了使用者的个人隐私，甚至还满足了他们潜意识里对自我实现的渴望。无怪乎VR市场的产品竞争还未开始，各大技术巨头的“圈地运动”就已经开始了。
在VR领域，Oculus Rift(Facebook)、PlayStation VR(SONY)、Hololens(微软)、Vive(HTC)四家是当今主动式VR显示器的领军品牌，而Google其实也不是什么“后进生”：早在2014年，他们就发布过简易纸板VR眼镜Google Cardboard，这个充满技术宅探索精神和动手乐趣的项目在开源之后成为了诸多山寨厂商的设计来源……
对此，Google当然不会甘心，更不愿看到自己开拓的市场被他人瓜分。进军VR设备，推出高端硬件树立企业形象就成为了名利双收的好选择。
当然，某些专家学者可能会跳出来批判商业行为的虚伪和人性的自私，亦或是“担忧”未来VR应用对人类交流方式乃至于社会存在方式的影响。但正如人类过去的那些改变世界的发明一样，我们需要的并不是维持现状的惰性，而是适应新发明的勇气和智慧。
