据外媒2012年7月20日消息，安捷伦和PerkinElmer在正在进行质谱专利纠纷案中已经交换了保留条款，PerkinElmer提交一个简短的反对安捷伦撤销诉讼的议案，理由是立场不足，而安捷伦在PerkinElmer简短的议案中挑战了几种说法作为回应。
4月，PerkinElmer向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起的最初诉讼中，PerkinElmer称安捷伦侵犯美国专利号5686726和5581080的两项专利，专利题目分别为“CompositionofMatterofaPopulationofMultiplyChargedIonsDerivedfromPolyatomicParentMolecularSpecies”和“AMethodforDeterminingMolecularWeightUsingMultiplyChargedIons”。
两项专利的发明人为JohnFenn、Chin-KaiMeng、MatthiasMann，两项专利随后被分给了耶鲁大学，而耶鲁大学将专利独家授权给AOB公司(AnalyticaofBranford)，2009年，PerkinElmer又将AOB公司收购。
在1997年3月，AOB与安捷伦达成协议，将两项专利授权与安捷伦使用。根据PerkinElmer的诉状，安捷伦在2011年6月30日以后停止支付特许权使用费，违反合同，并导致许可协议的终止。
为了以自己的名义来提起侵权诉讼，则专利持有人必须具备“专利的所有实质性权利”，为此上月安捷伦在一项议案中要求，PerkinELmer撤销诉讼，但PerkinElmer并不同意。安捷伦表示，那这意味着PerkinElmer并没有资格提出诉讼，除非专利持有方耶鲁大学也加入诉讼。
上周，PerkinElmer对安捷伦此项议案提出了反对议案。在此议案中，PerkinElmer宣称，与耶鲁大学达成的协议使得PerkinElmer成为此纠纷中涉及专利的独家持有人;并且协议授予PerkinElmer对此两项专利“再授权的广泛权利”-进一步确立PerkinElmer拥有“与专利权受让人一致的所有实质性权利”。
本周，安捷伦做出回应。因为耶鲁大学保留权利，可将专利用于“制造、使用及实行”非商业目的的发明，如果持有人拒绝这么做把自己带入侵权诉讼，耶鲁大学保留足够的权利要求其参与诉讼。回应中，安捷伦还指出PerkinElmer再授权的专利能力需要一定的限制，这也削弱了PerkinElmer声称所拥有的权利。
法院已定于8月14日对该案召开初步调解会议。
