尽管生态专家们普遍认为垃圾是放错位置的资源，但垃圾围城问题却总是有增无减。我们现在广泛采用的垃圾处理方法是否存在问题？本文作者比较了填埋法、垃圾焚烧发电法的利与弊，并提出了资源利用率更高的垃圾资源化生态处理法，及其具体操作方法。为政策制订者提供了解决垃圾问题的新思路，并供专家、学者们参考。
近年来，随着我国工业化城市化进程的加快，垃圾的产生量越来越大。1998年，我国城市生活垃圾的产量约1.4亿吨；2000年，我国城市生活垃圾的产量约1.5亿吨，且以每年10％的速度增长。目前，我国累计堆存的固体垃圾总量已达60亿吨，占地5.4亿m2，全国670多座大中城市，约有1／3陷入垃圾包围中，垃圾中产生的有毒有害物质渗透到地下和河流中，给城市带来不容忽视的隐性危害。目前，垃圾问题已经成为政府非常头疼、老百姓普遍关注的问题。我们从垃圾就是资源的角度，以实现垃圾资源化处理为目标，来探讨垃圾的科学处理方法：
一、垃圾填埋处理法
垃圾填埋法是目前我国很多城市普遍采取的一种处理方法，之所以采取这种方法，主要是有以下优点：（1）投资相对少，（2）操作起来简单，（3）不需要更多人力投入。但垃圾填埋法具有很多缺点，垃圾填埋法可分为一般填埋法和无渗透填埋法（即卫生填埋）。一般填埋法都为露天堆放，这种填埋法目前使用最为广泛，它是目前垃圾处理方法中最简单的一种方法，它存在着5个方面的问题；（1）臭气熏天，垃圾场周边群众怨声载道。垃圾中氨和硫化物等有害气体释放，造成大气污染。（2）严重污染周围环境和地下水源。垃圾中含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，形成有机物质、重金属和病原微生物合为一体的污染源，这些污染源溶入地下河，造成地下水源的污染。（3）孳生苍蝇、蚊子、蟑螂和老鼠，传播疾病危害人民的身体健康。（4）侵占大量土地。据初步调查，1998年全国垃圾存放占地累计75万亩。（5）垃圾爆炸事故不断发生。简单填埋覆盖易造成垃圾所产生甲烷气体的厌氧环境，易燃易爆。
垃圾防渗透填埋法较一般填埋法有所进步，垃圾对周边和地下水源的污染和产生臭气的问题得到减弱，但它同样存在着很多问题：（1）仍然存在污染周边环境问题，只是有所好转，而且垃圾渗滤液难以处理。（2）同样存在浪费大量土地。（3）用防渗透垃圾填埋法增加了垃圾填埋的成本。
垃圾填埋法的实质是将问题从一个地方转移到另一个地方，问题本身没有得到解决，我们的土地资源非常有限，随着社会城市化、工业化进程的加快，人口的增多，垃圾的产生量越来越大，如果一直采用填埋法，世界将变成垃圾的世界，人类只能生活在垃圾的包围之中。垃圾填埋是把垃圾作为废物处理，对垃圾资源的利用率为零，不符合国家可持续发展原则，不是垃圾处理的理想方法。政府和环境保护专家都非常清楚地认识到了这一点，在这种背景下，人们在寻找垃圾处理的新办法过程中把目光投向了垃圾发电。
二、垃圾焚烧发电法
垃圾焚烧发电是20世纪80年代后期从国外引进的一种技术，最近为国内许多人所推崇。垃圾发电的方法是将垃圾集中收集起来后加油焚烧，然后通过一系列的设备将热能转化为电能。垃圾焚烧发电与垃圾填埋法比较很有一定的科学性，其优点是：（1）垃圾得到了减量处理，垃圾的体积变小了。（2）燃烧后可以发电，创造了价值。
但垃圾焚烧发电存在的问题也很多：第一是焚烧产生大量的粉尘和二恶英气体，把垃圾污染变成了大气污染。二恶英是一种对人体极其有害的物质，而且很难处理，必须在焚烧过程中安装特殊装置，根据我们掌握的情况，目前，垃圾焚烧发电厂大多数都没有安装这种装置。第二是我国城市垃圾的热值普遍较低，燃烧过程中要添加大量的油，究竟是油发电还是垃圾发电值得讨论。第三是燃烧发电的设备一般从国外购买，成本很高。焚烧过程中加油，运营费用比采取填埋法高15～30元／吨，需要财政补贴来维持，经济上难以自立。
垃圾发电把垃圾作为一种燃料来处理，对垃圾的资源利用率基本上达到了10％，但它把一些非常有用的物质，如塑料、金属、纸张等都一并烧了，而且成本又高，可以说垃圾发电也不是垃圾处理最理想的方法。
如何才能实现垃圾的科学处理呢？为了彻底解决这一问题我们进行了大量的实践，与许多环境科学家反复研究，得出垃圾处理的科学方法是———垃圾资源化生态处理。
垃圾资源化生态处理是以变垃圾为有用资源为目标，通过生态的手段，彻底解决垃圾问题。现在垃圾问题严重，原因是我们工业社会的垃圾没有作为资源循环利用。农业社会不易降解的物质（玻璃，金属，塑料、橡胶等）不多，易降解的物质在微生物的作用下被循环利用作了肥料，被植物吸收利用了。工业社会生产了大量的不易降解的物质，这些物质与米饭、蔬菜等食物性物质混在一起会产生生化反应，并生成有毒气体，病菌、病毒滋生，毒性很大，处理起来就困难了。
三、实现垃圾资源化生态处理法：
实现垃圾资源化生态处理方法是将垃圾进行两次分类，工艺流程：（见本报四版科技）
第一次分类把厨房的剩余垃圾（同吃有关的，下面我们称为食物性垃圾）和一般非食物性垃圾分开来，在居民家中就把它分开。食物性垃圾倒入专门设计的家庭用食物性垃圾处理器，剩菜、剩饭等食物性垃圾倒进去在微生物好氧细菌的作用下很快就被分解掉了，生成水蒸气、二氧化碳和少量的氨气等无害气体，不产生任何污染。分解后还会产生少量的剩余物，这是宝贵的农业肥料，一个月或半年清理一次，拿到市场上去卖，经济价值很高。
第二次分类是针对一般非食物性垃圾，送到专业的城市垃圾资源化工厂，用人工或机械进行再分类，将垃圾中的金属，纸张、玻璃、塑料、橡胶等一项项分出来，作为原料交给需要它们的工厂，进行垃圾资源的再利用。
这样不仅实现了垃圾的资源化，解决了环境污染问题，符合资源可持续利用和清洁生产要求，而且可以创造经济效益，创造就业机会；在法国有10万人从事环卫、环保产业，年创造经济价值160多亿美元。
我们再将垃圾资源化生态处理与垃圾填埋处理法、垃圾焚烧发电处理法作一个比较：（如下表见本报四版科技）
通过以上分析比较，用这套方法进行垃圾资源化生态处理的优点已经非常突出，操作起来也不困难，完全适合我国目前现状，主要是要做好以下几点：
1.政府“一把手”高度重视，制定相关的法规政策并成立垃圾分类处理的环保监督执法队伍，确保政策法规的贯彻执行。
2.大力普及家庭用垃圾处理器，让居民在家中做好第一次分类；把食物性垃圾和非食物性垃圾分开。
3.对居民进行广泛的宣传教育，使居民明白垃圾分类处理必要性和重要意义，自觉遵守垃圾分类处理制度。
4.对不按规定进行垃圾分类，乱丢乱放垃圾情节严重者处以高额罚款，使其足以引以为戒，并将处罚来的资金用于垃圾分类监督队伍的建设和补贴专业的垃圾资源化处理工厂，使垃圾资源化处理这一产业蓬勃发展起来。
由此可见，实现垃圾资源化生态处理需要政府、企业、居民三位一体互动，只要政府重视，人人都来积极参与，垃圾肯定不是问题，而是资源。
摘自:中国环保设备网
