当前，全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。若想构设功能健全的物联网网络，则必须在把其中一种当做主流标准的同时，将其他两种作为适当补充，打出组合拳。这也有助于将网络运行所需的能源消耗控制在最低水平。
经过技术和市场的双重考验，一番大浪淘沙之后，全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。众所周知，在当前的中国，电信、移动、联通三大运营商在大规模部署的是NB-IoT(窄带物联网)。而在太平洋彼岸，美国的运营商巨头AT&T、Verizon等正在加码eMTC。
事实上，这三大标准各有千秋，并非非此即彼的关系。若想构设功能健全的物联网网络，则必须在把其中一种当做主流标准的同时，将其他两种作为适当补充，打出组合拳。
首先来看看我国的主流物联网标准NB-IoT。NB-IoT是基于蜂窝网络的窄带物联网，其带宽只有180KHz左右，以低功耗、广域网、低速率、待机时间长而著称，能够直接部署于GSM网络、UMTS网络和LTE网络。NB-IoT的这些特点非常适合于共享单车、智能停车、环境监测、智慧水电表等领域的应用，对智慧城市中的大规模公共物联网构建而言可谓首选。
然而，NB-IoT的低功耗、低速率等特性同时也决定了它难以胜任一些对速率要求较高的业务。例如语音通话等。这便需要eMTC来一展身手了。eMTC带宽1.4MHz，可在LTE系统上直接升级软件支持。更为重要的是，eMTC具有良好的移动性和语音功能。在eMTC物联网中，用智能手表进行语音通话、通过车联网进行公共交通管理等场景可以轻松实现。不过，eMTC的部署成本要高于NB-IoT，这也成为其推广之路上的主要阻碍。尽管如此，总有一些诸如语音通话服务一类的场景离不开eMTC的支持，因此，这项技术不失为NB-IoT的一个必要补充。
互联网分为广域网和局域网，物联网也同样如此。前面说到的NB-IoT和eMTC，都是适合于面积广阔的公共空间的标准，而现实生产生活中，为数不少的企业和个人会有在小范围内构建局域网的需求，这时就要轮到LoRa上场了。LoRa主要承载于非授权频段，且受无线覆盖范围限制，在一些短距离覆盖和专用网络场景(如农场仓库、工厂车间)中大有用武之地，可有效处理数据。因此，LoRa与NB-IoT或eMTC并不会形成正面竞争。
显然，要组建一个功能健全的物联网系统，三种标准缺一不可。究竟是选择NB-IoT还是eMTC作为主流，各国由于国情的差异而做出了不同的决定。尽管如此，对于其他标准的部署也并未被忽视。就我国而言，目前，中国电信表示先商用NB-IoT，后商用eMTC;中国联通考虑同时推进NB-IoT和eMTC;中国移动持续推进NB-IoT技术，但对首先商用NB-IoT还是eMTC仍悬而未决。美国的另一家大型运营商T-Mobile在物联网部署上更倾向于NB-IoT技术，已在拉斯维加斯的多个站点完成了NB-IoT技术测试，在角力eMTC的AT&T和Verizon之外做了有益的补充。
可以预见，三大标准会在物联网时代齐头并进，长期共存，这不仅保证了网络功能的完整性，也有助于将网络运行所需的能源消耗控制在最低水平。
