每一代信息产业都会诞生新一代的操作系统。因为每一代信息产业都会诞生不同的平台，每一代平台都由新一代的操作系统所驱动。PC时代有Windows，移动时代有Android和iOS。
PC已成昨日黄花，而移动互联网已然停滞不前，对于大多数互联网企业以而言都在展望下一个爆发点——下一个平台究竟是何种模样？下一个流量富矿究竟在何方？按照“每一代平台都由新一代的操作系统所驱动”这个角度来看，下一代操作系统可能也会因此诞生。
纵观如今的产业发展来看，下一代操作系统很可能就是IoT操作系统。
手机为基础的IoT布局已经失效
IoT不是趋势，而是现实。移动互联网发展至今气数已尽，很难再有太多商业形态的创新，也很难再创造出太多新的平台。
在移动互联网发展初期，我们看到很多企业曾经试图以自家基于安卓定制的Rom为基础，进行智能家居、智能互联网的布局。几乎所有互联网手机厂商的思路都是如此。
曾经这些手机厂商的设想非常美好——以智能手机为中心，控制家庭中的其他智能设备，以此推动IoT的前进。但事实上我们发展，智能手机为中心的战略没有起到太多作用。几乎所有手机厂商都只能控制自家的硬件，没办法带来太多的想象空间。手机很大程度上只起到了遥控器的作用。
之所以出现这样的局面是有原因的。国内智能手机基本都是以安卓定制Rom为核心，能够连接的设备本身非常有限。加上安卓碎片化严重，国内几乎每个厂商都有一套自己的Rom，Rom只会连接自家的服务和设备，最后导致的结果就是诸侯割据，很难有太多的想象空间。
所以2015年的悉尼思想领袖峰会（The Reimagination Thought Leaders Summit）上，IoT之父凯文·艾希顿就曾谈到：不是我说，那些智能酒瓶、智能比基尼、智能水杯什么的，都是渣渣！
在这位1999年就提出“全球物品信息实时共享的实物互联网”的老教授眼中，IoT的真正奥义在于高效化的大数据，而不是这些过家家的玩意儿。
我们可以这样理解这个问题。人们常说移动互联网之后是人工智能的阶段。但人工智能这个阶段并非孤立存在的，因为我们常说的人工智能往往是和大数据、云计算是孪生的。而且这个环境中，几乎所有硬件、软件、服务都跑在云端，构建起一套万物互联的系统。
在这个环境下，需要有一个平台或者说是一个系统能够把软件、硬件以及服务串联在一起，这个平台或者说是系统很可能就是IoT操作系统。
（移动互联网架构和下一代网络生态圈）
（资料来源《弘则研究：人工智能下的物联网生态圈 从移动互联网到物联网》）
马云之前在马来西亚演讲时曾经很隐晦地谈到过IoT操作系统——当你在一部电话装一个操作系统，打电话只占了 20％的使用。今天，80％的时间，手机并不是用来打电话的。想像一下，如果我们在汽车上装一个操作系统，或者我们一个操作系统内置于一盏灯，一个电冰箱或洗衣机，世界就发生改变了。
我们深入思考便会发现，给一盏灯，一个电冰箱或洗衣机准备的操作系统恰恰是正是IoT操作系统。
IoT操作系统不是趋势而是现实
IoT操作系统不是趋势，而是现实。据Gartner预测，到2020年IoT带来的经济附加值将达到1．9万亿美元。因此，各国目前都针对IoT制定了不同的发展战略，如“中国制造2025”、德国的“工业4．0”、和美国的“工业互联网”等。
因为IoT不是一个简单的手机Rom和硬件、服务连接，而是需要能够系统化、结构化地收集数据，提供服务。所以IoT的需要的不仅仅是个Rom，而是个OS。
（物联网也被称作是互联网3．0）
（资料来源：《阿里研究院：互联网3．0，未来15年会发生的事情》）
我们从OS的解释就能看出这个问题来——OS的英文全称是Operation System，也就是常说的操作系统，用来管理全部硬件和软件资源，比如控制程序运行、改善人机界面等。
对于IoT系统来说，要集中收集、管理、处理数据后向合作伙伴、行业开放，基于该平台行业伙伴可以开发应用。此外IoT系统非常重要的一点还需要网络接入，网络接入包括有线接入和无线接入。
网络接入表面上看貌似现有的网络也能满足，实际上IoT的发展也受限于现有网络。如果按华为预计，到2020年，IoT设备数量连接将会接近1000亿（现阶段仅为70亿），新部署的传感器速度将达到每小时200万，到了那个时候，目前的网络不仅难以承担负载，就连现有的网络速率和延时情况，也远不能够确保远程精确控制类工业级产品的安全和可靠——这就需要专门接入5G网络的芯片、系统以及终端。
（华为所设想的物联网架构体系）
（资料来源《华为：共建可信可管的物联网世界》）
综合以上诸多因素来看，其任务之重，非简简单单的一个Rom可以完成。非要OS才能完成其中繁重的任务。所以你会发现，三星在今天会逐渐把三星的安卓定制系统放在一边，而是主攻自家的Tizen和SmartThings。
