进入21世纪，德、美等工业强国加速推进“工业4.0”、“先进制造伙伴计划”等再工业化战略。“中国制造”成本快速上升，迫使在华外资回流发达国家，而东南亚各国也在中低端制造业发力，吸引本土制造或外资在东南亚投资建厂、转移产能。
2016年，“中国制造”面临“空心化”和发达国家、发展中国家“前后夹击”。
2015年5月8日，国务院颁布《中国制造2025》“三步走”强国战略：第一步，2025年迈入制造强国行列;第二步，2035年我国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平;第三步，新中国成立一百年时，制造业大国地位更巩固，综合实力进入世界制造强国前列。
《中国制造2025》是政府实施制造强国战略纲领文件，其实质是一种“制造文化再造”。
《诗经》古语曰：“他山之石，可以攻玉。”
“德国制造”可以成为“中国制造”文化借鉴。
“德国制造”在国际上享有盛誉，无论百年教堂大钟、酿酒设备、地下排水系统、建筑与家具，还是奔驰、宝马、双立人刀具，“德国制造”都具备四个基本特征：耐用(Haltbarkeit)、可靠(Zuverlaessigkeit)、安全(Sicherheit)、精密(Praezision)，这是“德国制造文化”在物质层面的外显，而隐含其后的，则是“德国制造”独特的精神文化内核，表现为：
“理性严谨”：体现着日耳曼民族性格，是黑格尔、康德哲学支撑的“德国制造”精神文化的结晶。德国人“理性严谨”民族性格自然演化为制造领域“标准主义”。
“标准主义”：德国制造过程中具体表现为“标准为尊”，“标准为先”。德国是世界工业DIN(DeutschesInstitutfuerNormung)标准化发源地，涵盖机械、化工、汽车、服务业等所有产业门类，超过3万项，构成“德国制造”基础。
“精确主义”：对于标准的依赖、追求和坚守，必然导致对精确的追求。
“完美主义”：德国人专注精神、标准主义、精确主义的递进发展中，产生了完美主义。这四个文化要素具有明显递进包含逻辑关联。“完美主义”是“专注精神、标准主义、精确主义”综合表现;“完美至臻”是德国制造根本特征。
追求完美(Gruendlichkeit)的工作行为表现是“一丝不苟、做事彻底”。
“标准主义”的时间维度表现是“程序主义”，空间表现是“秩序主义”。德语“秩序”(Ordnung)一词相关含义有：整顿、整理，整齐，调理，规则、规章，次序、顺序，制度，安宁、秩序、纪律。
总之，与道德文化为特征“中华厚德文化”不同，“德国制造”理性划分“工具理性(专注主义、标准主义、精确主义、完美主义、秩序主义)”和以宗教(基督教)文化为基础的“价值理性”，这是最值得“中国制造”借鉴的。
“中国制造”普遍存在“超常规、跨越式放量发展”“耐不住寂寞和诱惑，缺乏专注精神”等浮躁心态，打造“中国制造”文化内核，最大障碍是中国落后的国民性改造问题。
由此可见，中国本土制造须借鉴“德国制造”文化精神，瞄准创新驱动、智能转型、强化基础、绿色发展等关键环节，以开放的胸怀进行制造企业文化再造，重点是“理性”，难点是“国民性改造”。
我们有理由相信：《中国制造2025》给中国制造带来的，不仅仅是制造结构转型升级，更具战略价值的则是一种凝练中华民族复兴精神、先进绿色智能制造理念“中国制造”文化内核的重塑或再生。
