盘点两会议案提案:李彦宏“中国大脑”提案最热

   日期:2015-03-13     评论:0    
核心提示:2015年全国“两会”一开始,代表委员们就带着一份份精心准备的议案奔赴这场盛大的“舞台”。人民网舆情监测室经过数据统计和分析比较,梳理出今年全国“两会”开幕以来引起广泛关注和讨论的代表委员十大议案提案。其中,李彦宏提出的设立“中国大脑”受到了极大的关注。

2015年全国“两会”一开始,代表委员们就带着一份份精心准备的议案奔赴这场盛大的“舞台”。

人民网舆情监测室经过数据统计和分析比较,梳理出今年全国“两会”开幕以来引起广泛关注和讨论的代表委员十大议案提案。其中,李彦宏提出的设立“中国大脑”受到了极大的关注。

2015年“两会”十大热点议案提案

 

(说明:2015年"两会"代表委员十大热点议案提案总热度由媒体报道量、微博文章数和论坛博客文章数、微信文章数四项指标通过归一化赋权相加的方式统计得出,媒体报道、微博、微信三者权重占百分之之三十,论坛博客占百分之十。媒体报道、微博、论坛博客、微信的文章数量是通过设置多个关键字、多搜索途径、全文搜索得出统计结果,存在一定的误差。)

李彦宏“中国大脑”提案被赞最“前瞻”

全国政协委员、百度公司董事长李彦宏今年“两会”的提案,希望将人工智能上升到国家高度。

“中国大脑”提案因为具有创新性,引起媒体和网民的广泛关注,截至3月9日,超过2280条,微博评论共计1273条,微信上的相关讨论也达到2153 条。《第一财经日报》称,“李彦宏"中国大脑"提案是撬动中国创新的杠杆”。中国传媒大学数据挖掘研发中心主任沈浩认为,“如果能够将基于人工智能的"中国大脑"计划提升到国家发展的战略高度,意义深远。人工智能作为21世纪最为前沿的技术,对我国未来科技创新、经济发展,提升国家综合竞争力必将产生重大影响。”多数网民也对此提案表示支持,认为科学技术应得到更多的重视,实现科技强国。

提案称,“当前,人工智能正迎来新一轮创新发展期,欧美等发达国家纷纷从国家战略层面加紧布局,以引领新一轮科技创新大潮。而目前,我国在人工智能领域的基础研究积累、应用实践经验和科技创新投入较发达国家均有较大差距,且国家层面尚未制定针对人工智能的全面推进计划。”在这样的情况下,李彦宏建议设立国家层面的“中国大脑”具有重要的意义,为推动传统产业和社会服务向智能化方向发展,推动国家经济转型升级,为实施国家创新驱动发展战略提供了“好声音”,也因此被网民称赞为最具“前瞻”性提案。

马化腾:用移动互联网防治雾霾

腾讯CEO马化腾携四项议案参加2015年两会,这四项议案都与互联网联系紧密。关于雾霾的防治问题,马化腾在议案中建议:加快移动互联网在民生领域的普及和应用,把“人与公共服务”通过数字化的方式全面连接起来,有助于解决防治雾霾等民生问题。

该议案与百度CEO李彦宏建议全面开放医院网上挂号的提案一起作为IT行业“智慧民生”提议的典范在网上引起强烈反响。其中媒体对此基本持积极态度。在中多用“促进”、“方便”、“改造革新”“接地气”等带有积极含义的词汇。网友对此议案则有“赞”有“喷”,反应不一。支持者认为通过互联网的渠道去普及雾霾常识远比普通渠道效果来得好,从这个意义上来说用互联网防治雾霾问题确实不是没有道理。而反对者则称,“现在中国的污染源头不在技术,而在制度和利益”,“用互联网治雾霾更像是媒体达到传播效果博人眼球的噱头”。更多的网友则认为互联网只是一个工具,只能在一定程度上辅助政府治霾。

无论利用移动互联网手段能否达到防治的雾霾的作用,它起码引导人们对解决雾霾问题的方案进行了切切实实的思考,引起了关于该问题的又一次思想碰撞,起到了抛砖引玉的作用,而这恰恰是真理产生的途径。从这个意义上来说,该提案的积极意义不容忽视。

董明珠:建议个税起征点提至5000元

全国人大代表、珠海格力集团有限公司董事长董明珠在接受记者采访时表示,根据她在空调行业多年调研发现,要切实提高个税起征点,起码提高到5000元。同时调整企业主征收个人所得税方式,平衡个税征收总额。

《新京报》赞同财政部部长楼继伟的观点“简单提高个人所得税起征点并不公平”,根本上是要改税制,实行“综合所得税制”。财经网认为个税制度不要仅盯起征点,对个税制度而言,首要是解决公平性问题(即兼顾到纳税人实际情况差异,设计一个相对完善的退税免税配套制度),其次才是解决起征点问题,否则一个再高的起征点,也仍然会被争议。

对于广大民众而言,提高个税起征点有着强烈的现实诉求。网友在支持的同时也表达出 5000元的起征点有待商榷,甚至倾向于家庭缴税综合性个税改革。网友“pinekxs”表示,在目前生活成本条件下,起码应该1万,而且应以家庭为征税单位,考虑到农村老人养老保险缺失,赡养无社保老人者应做相应扣减。网友“shujiaxiaoxin”称,按家庭缴税更合理,提高个税确实不是简单的数字问题。

个税起征点也是一个老生常谈的问题,年年两会都有代表提出。但是如果只是简单的调整个税起征点,这不能称之为个税的全面改革,提升个税起征点也不会缩小贫富差距。税制改革的“合情合理”需要在“工薪收入”之外发力,加大对其他收入的征收力度。建立“当调即调”的常态机制, “弹性化”、“个性化”的调节、有智慧的、动态化的权衡各种现实不公因素,切实分好个税这块“蛋糕”,让民众品尝改革发展成果的“甜头”。

 
  
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐资讯
可能喜欢