同近几年来机械工业大起大落的几个行业相比，仪器仪表行业已经算得上是风平浪静了。不同于过山车一样的工程机械等行业，仪器仪表从2010年5200亿元左右，一直到2013年8256亿元的产值，主营收入的增长率超过15%.整个行业每年1000亿左右的增幅，着实显得一步一个脚印。
尽管随着整个机械行业的大趋势，仪器仪表行业总的增长率也在缓慢下降，但由于没有如其他机械行业一般的产能过剩问题，行业总体上的发展情况，在原机械部的老司长、现中国仪器仪表行业协会的名誉理事长和专家委员会主任委员——奚家成看来还是相对健康的。对此，他通过五个方面来证明：行业本身产销的增幅大于进口的增幅;中资企业的增幅大于三资企业的增幅;出口增幅大于进口增幅;新产品和中高档产品的增幅大于一般产品增幅;服务业务增幅大于制造业务增幅。在全球经济依然疲软、中国机械行业尚未摆脱危机的当下，虽不能说是一枝独秀，但仪器仪表行业能有这样的表现，已经称得上是可圈可点。
但尽管如此，仪器仪表行业依然有着属于自身的危机和困境。从行业三大板块工业自动化、科学仪器、常用仪表来看，以往前两部分由于技术含量高，常年掌握在外国企业的手里。近几年来，工业自动化中的流程工业自动化系统，由于控制系统企业的科技进步和产业化取得显著成效，已经彻底打破国外垄断，而且值得一提的是，因为这方面的需求并不是急剧扩张，因此市场是硬生生从国外企业手里抢过来的，这也是奚家成极其自豪的一点。
但是，作为工业自动化另一个重要组成部分的离散工业自动化系统，却现状堪忧，这一部分目前的情况与流程工业自动化系统在上世纪90年代十分相似，90%以上的市场都掌握在外国企业的手中，而且由于市场已经基本瓜分完毕，所以中国企业要想在这方面有所突破很难。作为行业另一大板块的科学仪器，中国与外国的差距也很大，中高档产品大部分需要进口，且目前没有大的突破性进展。而作为中低档产品居多的常用仪表，由于市场逐渐饱和，近两年来出口由旺转疲。由此看来，高科技依然是整个行业面临的最关键的节点，作为一个高科技特性原本就比较浓的行业，仪器仪表未来将如何发展，则取决于如何突破高科技产品这一门槛。
对于当下的仪器仪表行业，仅仅是加大科技投入、研发高端产品并 不能从整体上提升行业的水准，行业结构的调整，以及行业内企业自身的改造和提高，也是其中重要的环节。奚家成透露，在行业结构调整上，以往整个行业多为科研服务，而如今，直接和民生有关的产品设备的比例在不断上升，尽管绝大部分产品依然服务于工业和科研领域，但如农林牧渔、气象海洋、教学医疗等领域的仪器仪表，在2013年的增幅超过了工业用产品的增幅。在未来，仪器仪表要怎样与民用相结合，成为了行业的一个极其重要的发展方向，能够由此延伸出来的新产业很有可能数不胜数，仪器仪表是多元的，奚家成对此喜闻乐见。他觉得，美国阿波罗号登月计划过后，一大批军用测控技术和设备迅速产业化、民用化，由此才带动了美国一大批的产业，中国在这方面如何做、军用与民用如何更好的过渡衔接，是未来仪器仪表行业发展的一个亮点。
而另一个，也是奚家成目前最为关注的一点，就是仪器仪表行业信息化的问题。
自从两化融合的命题提出至今，许许多多的行业已经就这个问题展开过无数次的讨论，而迄今为止，作为两化融合的主体，绝大多数企业看两化融合依然觉得是一个遥远的、高大上的问题。这个问题究竟会为自己带来什么样的利益?许多企业知道得并不清楚。在奚家成的判断中，企业为自己的财务、仓储、人力资源等板块配备各种信息化的系统，这固然可以称之为两化融合的一方面，但这还远远不够。真正的两化融合，指的是将生产模式和生产过程用信息化管理，而其中最核心、最重要的应该是生产过程的信息化。只有生产过程实现了信息化，并在此基础上形成现代企业管理系统，才会在提高企业效率和产品质量上真正看到效果。
比如企业的中间库，过去的企业为了应付潜在的、各种各样的产品订单，往往会形成大量库存，为此要消耗一部分的人力、财力和物力，还要承担一定的风险。而如果整个生产过程实现了信息化，那么每一个生产环节自然就会有数据输出，质量由信息化系统监控，生产由信息化系统按订单处理，唯有这样，中间库才可能无限趋近于零。
如今在仪器仪表行业，由工信部批准、协会牵头组织的相关项目正在进行中。协会精心挑选了三家行业内分别代表大、中、小三种类型的企业，在三家企业内进行生产过程信息化试点。奚家成透露，他希望能将试点企业的经验成果整理成教材，供更多企业参考。如果有别的企业想要进行生产过程信息化，就可以根据这本教材，结合自己的信息化基础、选择起步阶段，并参考教材中的范例，来推动自身两化融合的进程。
值得一提的是，在整个信息化过程中，仪器仪表行业的产品必然会在其中大显身手，既实现了自身产业的两化融合，又能够推动行业向前发展，如果有朝一日，相关的教材和经验也能够被其他行业所借鉴，并付诸行动，那仪器仪表行业将有望迎来自己新一轮的春天。
