智能交通遭遇中国式过马路的重大考验

   日期:2013-07-12     评论:0    
核心提示:中国的智能交通发展历史,可以追溯到上世纪七八十年代,当时主要是一些基础性的研发工作,包括城市道路规划、交通事故监测、驾驶员考试等方面,九十年代中期科研领域开始关注智能交通技术,跟进并完成了一批重点项目,为我国智能交通的长期发展打下良好基础。

中国的智能交通发展历史,可以追溯到上世纪七八十年代,当时主要是一些基础性的研发工作,包括城市道路规划、交通事故监测、驾驶员考试等方面,九十年代中期科研领域开始关注智能交通技术,跟进并完成了一批重点项目,为我国智能交通的长期发展打下良好基础。

当智能交通遇上中国式过马路

随着2010年交通运输部原则通过“十二五”四个专项规划,并将智能交通列为交通规划的重要组成部分,智能交通也迎来新一波发展热潮。如涉及到智能交通行业的企业,目前国内已有2000多家,主要集中在道路监控、系统集成和道路导航领域。由此看来,当前智能交通行业的整体发展潜力巨大但市场规模太过分散,具体规划不够细致,新技术在实际应用过程中出现了不少矛盾。

考虑到中国的实际情况,智能交通技术落实到城市道路管理时,其中很重要的一环是缓解道路拥堵,而“凑够一撮人就可以走,和红绿灯无关”的“中国式过马路”,无疑给智能交通布局带来很大挑战。“中国式过马路”是造成城市交通拥堵的原因之一,长久以来,这个问题一直无法有效解决,有的城市甚至出现了因闯红灯的行人过多而导致智能交通设备停用的现象,让交通管理部门十分头疼。智能交通技术如何适应中国特殊国情,成为智能交通系统推广过程中的一大难点。

造成“中国式过马路”现象的原因有很多,关于素质论的批评声很高,针对这种情况,有些智能交通企业还提出设想——将用于刑事案件的人脸识别系统用于交通管理,实时抓拍闯红灯者的脸部图像,这个提议最终因为涉嫌侵权而搁浅。事实上,即使抛却人脸识别系统的合法性,闯红灯行为并不能完全归咎于行人素质。调查显示,“中国式过马路”更多是由于红灯时长超过行人忍耐度所致,所以解决这个问题的根本之道在于对智能交通设计的更加人性化,而不是靠单纯提高行人素质。

智能交通作为智慧城市建设的关键一环,其终极目的不应局限于缓解交通压力、解决交通事故等低层次领域,当技术足够成熟时,应实现对每个行为个体的点对点服务,而不仅仅起到管理作用。针对“中国式过马路”,就可以通过3S技术、无线网覆盖等实现对每个交通主体的合理规划,根据人流、车流实时调整信号灯,确保交通顺畅,切断可能出现问题的源头,而非有问题了再去补救。

延伸:智能交通新技术

智能交通系统的安防新技术不断涌现和应用,新技术的出现对于高速公路领域有着较强的针对性。如3G无线传输是针对高速公路恶劣的气候、地理环境所采用的独特方式。高速公路移动无线监控,一般应用在高速公路的某一段内。巡逻车可以实时将巡逻时的视频情况传回高速公路管理中心,加强了智能交通系统管理的实时性。此外,其他新技术的应用更大程度上也都为系统管理的高效提供了进一步的支持。

移动卡口系统:[1]采用计算机视觉仿真、雷达测速、智能图像分析以及数据库管理等技术的超速抓拍系统。能够精确测量车辆行驶速度,一旦超速,系统会自动抓拍图片,清晰捕捉车辆全貌、车牌号码、车辆类型、车身颜色等元素,将图片保存在数据库中,并叠加超速违法所发生的日期、时间、路段、违法时车辆实际行驶速度以及该路段的限定行驶速度等信息,数据库可按日期、车牌号码等条件进行分类查询,也可通过打印机实时输出违法车辆照片,具有车牌自动识别、现场报警、移动存储及综合管理等功能,其网络版的产品构架,使得该系统集现场执法、3G远程传输和指挥中心网络化调度管理于一体,为高速管理部门科学执法提供可靠的依据,充分符合科技强警战略;

GPS定位:对出警车辆进行GPS定位,方便进行调度,以快速处理交通事故。

车辆缉查发布系统:卡口对车辆进行超速抓拍并对比黑车牌,发现报警后在收费站或前端LED屏实时显示违章车辆信息,并在收费站进行拦截。

另外,GIS从空间上、时间上彻底了解高速公路沿线情况的现状与变化,奠定高速公路管理所需要的数字基础,完成对静态交通信息(收费站、服务区、隧道、无线视频等基础设备)和动态交通信息(天气变化、道路维修封闭、突发的交通肇事等路面状况)的重组,为高速公路管理提供直观、系统、科学的管理工具;同时可以规范管理数据,实现信息共享,便于各部门数据的交换,改进和完善高速公路管理工作。按各子系统的要求,以规定的格式向子系统传输所需信息,比如无线通讯终端的应用(如手机短信、PDA等)根据服务请求和查询权限提供给客户数据、图形或图像等信息。

 
  
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐资讯
可能喜欢