手机、平板 ：
把手机和平板放在一起，是因为两者目前都很普及，网络呈现方式非常成熟，而且屏幕大小、分辨率、使用方式都差别不大，所以放在一起介绍。
由于手机、平板是离互联网最近的移动终端，目前很多OS或App的发展已经让我们看到了方向，比如Windows Phone的动态磁贴、BlackBerry 10的Hub、Android的Widgets 以及Facebook Home。可以推测，未来的信息流将会在桌面上整合在一起，无需进入App便可完成所有信息获取、交流和分享。
但这里要解决信息冗余、噪音和干扰的问题，所有信息都放在一起会看不过来，同时把工作邮件和Instagram聊天放在一起也不好。所以我个人认为，未来的整合信息流会分类：Newsfeed 一个屏幕、工作任务类一个屏幕、IM内容一个屏幕。
比如说，我把订阅的新闻、社交网络等放在第一个屏幕里，这里所有的都是资讯、信息、好友状态等。然后工作邮件、Todo列表、Evernote、 Instapaper等放在第二个屏幕里，这里面是工作、学习等放正经事情的地方。第三个屏幕是电话、短信、个人邮件、微博私信、微信等，专门用来沟通、聊天的。
如果你是商务人士以工作为重，则默认第二类为主屏幕，左滑是第一类，右滑是第三类。如果你手机平板就是为了获取资讯，那么第一类则放在主屏幕上，两边是另外两个。当然，你也可以设置主屏幕只是风景照片，三类信息流都放在左右两侧。
眼镜、手表：
作为半扩展性屏幕，手表眼镜限于体积大部分情况下并不能独立完成一些计算操作，还是需要借助智能手机的处理器等(Google Glass 是例外)。这类屏幕由于面积非常小，所以就很适合将网络信息流用Google Glass UI的Timeline Card 这种展示方式，像lifestreams Demo也是用的这种卡片式信息。这种形式非常适合碎片化信息的展示，像Facebook、Google +、Twitter的内容基本上都是这种形式。
这里有一个问题，由于手表、眼镜体积都很小，所以它们需要在交互上进行一些创新来弥补操作空间的不足。比如触屏、指纹、触摸感应、手势、语音等输入方式，其交互也是丰富多样的，比如声音、振动、闪烁等，这样可以更加自然、更符合人性、效率也更高。甚至如果像MYO那种技术普及的话，当手表感应你把手腕抬到视野范围内时，便自动点亮屏幕，岂不是更棒?
电视、PC：
电视由于大部分情况下都在客厅使用，所以其内容展现方式和交互方式可能就简单很多了。Timeline Card 可以，现在的智能电视UI也马马虎虎。而在交互上，Kinect 手势和语音识别现在也已经很成熟了，而像Leap Motion、MYO的出现，让智能电视操作也会更加简单。相比手机和眼镜，电视承担的功能就少很多了——游戏、影音娱乐或者视频通话等。
而对于PC，我倒觉得未来变化并不会太大。它仍然是一个生产力工具，Photoshop在平板上永远没有在PC上做的好，以后即便语言识别率非常高了，专业人士也不会抛弃传统的QWERTY键盘。PC，未来可能真的会沦为一个生产性的工具，就像服务器一样，藏在后面默默扛起互联网的整个基础……
