仅持续了两天的晴朗天气再次“变脸”，3月6日首都北京的PM2.5监测指数达288，重度污染。
不少国人对2013年头两个月印象最深的大概是一个接一个的雾霾天。正如中国工程院院士钟南山代表所言，大气污染比非典可怕得多，非典可以隔离，但大气污染任何人都跑不掉。当“中度污染”“重度污染”从偶然现象变为常态，我们不得不开始思考：发展到底为了什么?这样的发展，脚步是否该放慢些?毕竟，一阵大风能暂时吹走雾霾，却吹不出一个“美丽中国”。
2月7日，国家环保部公布，按照新的《环境空气质量标准》监测和评价空气质量，经过分析排名，1月份全国74个城市中空气污染最重的10个城市依次是邢台、石家庄、保定、邯郸、廊坊、衡水、济南、唐山、北京、郑州。记者在参加全国两会的人大代表中，追访了其中5个城市的领导，请他们谈怎么甩掉“黑帽子”。敬请关注。
市长为何不能放开些?
两会前，编辑部定好采访污染最重的十市市长代表时，同事们都做好了“攻坚”的准备。其实采访下来，记者们发现各市都将治理大气污染作为重要工作，也采取了多项措施。但不知为何，让市长们开口却是“难上加难”。原定的10个，只完成了5个，其中一个还把“皮球”踢给了其他市领导。
一日下午两点半，记者敲门，一位市长在房间里听说是记者，告知“还在休息”，记者表示在门外等候，市长回答，“别等了”。随后，再有其他人敲门，里面再无回音，直到将近3点，会议开始前4分钟，市长开门，笑着对迎上来的记者说：“马上开会，没有时间了。”旋即离开。
另一位市长在表示接受采访后，让记者等候，但记者等待的结果是“人去房空”。
我们寻找的市长中，多数总是用怀疑的眼神看着媒体，似乎媒体的出现总是在挑市长工作的“刺”。问市长空气污染，“不方便回答”“不接受采访”……市长的回答令记者摸不着头脑。作为十大空气污染严重的城市，一市之长想必定是大会小会商量应对措施，既然开了诸多会议商量了诸多举措，为何不能以开放的态度与媒体和公众沟通?
这到底是市长不相信媒体，还是媒体太苛求市长?谁都知道，污染不是一个城市的问题，更不是一个市长的问题。实际上，只要是实际情况，媒体透明报道，公众反而会理解政府的工作。这样遮掩，倒容易让人心生不少疑虑。
