日前，2012智慧城市高层论坛日前在京举行。据悉，我国3G 电话用户已经达到1.12亿户;宽带化进程也在稳步推进，使用4M及以上的用户比例超过56%。面对新形势，工信部将在“十二五”期间以物联网、移动互联网通信为重点，不断完善政策，努力推动智慧城市建设迈上新台阶。智慧城市建设正以燎原之势伸向我国各大省市，智慧安防建设企业需要有前瞻目光。
一、星星之火，智慧城市燎原之火点燃各大城市
目前，中国明确提出并已启动建设的智慧城市数量在40个左右。每个城市的地域特性、社会文化结构、经济产业架构都不尽相同。城市管理者必须充分了解本地资源的优势，形成具有区域特色的产业发展模式。
比如，在依据《中国智慧城市发展评价与研究报告》评选出的“2012中国智慧城市十佳典型案例”中：宁波依据本地的物流平台的企业资源优势，开展了 “智慧物流综合服务平台”;鄂尔多斯(600295,股吧)则联动煤炭供应链上下游客户及非产业客户建设了内蒙古煤炭交易中心;重庆依托国内最完整的地理位置服务产业搭建了地理信息公共服务平台等等。
行业应用、城市特色、新兴的智慧城市产业、基础架构的集成交付在这些案例中得以融合创新发展，这是智慧城市建设的精髓所在。
二、原则指导，智慧城市建设五大要义
智慧城市作为最具创造力的城市形态，已成为全球城市发展的战略选择。随着中国智慧城市热潮兴起，盲目跟风建设、项目仓促上马及信息资源难共享等一系列问题逐渐显现。因此，建立客观有效的评价体系，使智慧城市建设效果可衡量、可比较，已经成为驱动智慧城市发展的关键因素之一。
1、智慧城市建设大势所趋
根据评估结果，目前所有参评城市都能积极应用信息技术，创新城市生产、生活和管理方式，加速城市智慧化进程。相比其他参评城市，北京、东莞、扬州等市的智慧城市建设起步早，速度快，智慧城市建设与智能应用体系已经比较全面，云计算、物联网等新兴产业与应用初具规模。昆明、长春、绵阳、郑州、贵阳等市的智慧城市建设已呈体系化开展，部分城市信息管理系统建设成熟并初步发挥协同效应。此外，大部分城市都开始有意识地发展物联网、云计算等新兴产业，并进行小范围的试点和局部推广。
2、突显共性和个性的融合发展
在智慧城市建设过程中，既要充分考虑智慧城市建设的共性因素，更要追求突出城市自身的个性和特色。根据评价和研究结果，目前大多数参评城市都能紧密结合城市定位和自身特色，确定智慧城市发展目标、思路与突破点，打造独具特色的城市品牌。如北京将“文化智能传承”作为其智慧城市建设目标之一，充分体现了北京作为全国文化中心的需求;东莞充分结合其“世界工厂”的工业基础优势，重视智慧应用建设与智慧产业协同发展;扬州市突出以人为本，以服务大局、服务发展、服务民生为中心，深化信息技术在城市服务领域中的应用，在智慧民生领域全力打造全国家级示范工程。
3、跨领域新兴产业集群凸显
智慧城市的发展离不开“创新驱动”。
根据调研评估与研究结果，目前北京、东莞、扬州、宁波等各大城市已经纷纷在跨领域、融合性的新兴智慧产业进行摸索和尝试，如智能电网、智能交通、智能医疗、智能教育等，并伴随智慧城市建设和运营的发展而发展。新兴智慧产业将带来新兴市场的产生，城市管理者应抓住机遇积极引导产业落地，以城市交通、医疗卫生、公共安全等领域的一批重应用示范为(博客,微博)抓手，争取国内有影响的龙头企业投资或落户本地，带动本地产业实现跨越式发展。
4、合理统筹规划，创新发展思路
根据评估与研究结果，在全国智慧城市建设的浪潮中，很多城市的智慧城市建设存在一定程度的盲目性，建设压力与投资风险并存。作为智慧城市的建设主体，政府应在实践探索的基础上创新发展思路，基于城市在区域经济和社会发展格局中的总体定位，对智慧城市建设进行统筹规划和顶层设计，并制定符合本地实际的智慧城市发展战略，确保智慧城市项目的可落地和可实施。
5、坚持平台化、集成化发展
智慧城市建设所涉及的行业众多、产业链布局复杂，信息资源的充分整合和共享是智慧城市建设的关键环节。但在调研评估过程中发现，虽然在智慧城市的建设与运营中，运营商、方案解决商们主动承担智慧城市相关领域的投资与开发角色，但这些企业目前更多的是只专注于各自领域的技术开发，无法在统一平台实现信息交换共享。面对上述问题，城市管理者在智慧城市建设过程中，需要以信息资源为核心，协调各方资源，打破电网、水网、交通、医疗等诸多城市公共系统之间的 “信息壁垒”，实现跨系统应用集成、跨部门信息共享，避免重复建设和信息化孤岛，只有这样才能实现真正意义上的智慧化。
