12月6日，两年一度的北京安博会在众多安防人关注的目光中，辉煌的落下了帷幕。在本次安博会上，随着展会场地的扩大，安防新品也在呈现一个爆炸性的趋势实现着增长。作为安防行业中的重头戏，视频监控毫无悬念的吸引了本次展会的大部分目光。而在众多的监控产品中，高清与智能化成为了大部分厂商豪掷的方向。在这样的大环境下，笔者特意深入了本次展会的现场。为大家一解高清监控到底谁"命硬"的"千古话题"。
不畏浮云遮望眼 高清监控未来命运已明晰
探析方向一：展会的格局划分
在本次展会上，虽然没有日系厂商的身影。但是，诸多国内外的大牌厂商的出现丝毫不会影响这次展会的地位和影响力。而在此次展会的展品中，网络高清监控无疑是不少厂商的带给大家惊喜的重要筹码。包括海康、三星、泰科之类的厂商都推出多款网络高清设备，而作为国内视频监控的龙头厂商，海康更是力推500万像素的网络高清视频监控设备，并且搭配了多种的智能技术。可以说，众多大厂商的推崇已经为网络高清造足了势头。
如果没去过现场的网友看了上面的内容之后，可能会觉得高清恐怕会早早成为本次视频监控领域的主角。当然，如果这么想的话，您就大错特错了。尽管网络高清在展台上秀的风风火火。但是模拟监控这边也同样没有闲着。在本次展会上，700线的高解析模拟监控摄像机则成为模拟高清的主打。包括大华在内的不少厂商纷纷推出了类似的高清设备。尽管模拟高清在展出数量上可能略逊于网络高清的众多，但是重磅产品的出台已经向不少观众诉说：模拟高清目前还远没有被忽视。
那边模拟与网络高清打得火热，这边的数字高清技术也没闲着。在本次的展会中，不少的展位也都纷纷拿出自己的数字高清摄像机。而作为安防领域中的知名企业，汉邦也在本次展会中推出了关于数字高清产品的硬盘录像机，可以说给了那看似"脆弱"的后方存储又打了一针十足的强心剂。
通过这次展会的展品我们发现，虽然数字，模拟和网络在高清产品的数量上，可能有着小小的差别。但是从彼此的技术投入上，几乎很难看出哪一方的颓势。既然无法从表面来分析，那我们不妨就换一个角度来琢磨琢磨它们彼此的不同。
探析方向二：设备的技术特点
其实说到产品的生命力，无非就是针对技术特长的一个比拼。谁的优势能够保持更长久，谁的优势能够更得人心，那么谁就具有更强的生命力。
从网络高清来看，它最大的特点就是应用广泛，价格低，限制小。并且在传输上，也比其他的高清应用技术更加的便利。首先，就传输方便性来说，IP高清优于SDI高清。由于SDI高清监控是在传统模拟监控的构架上，改变局部设备，信号未经压缩采用SDI传输模式进行传输。因此，传输模式的特点导致SDI视频监控在传输距离上受到很大的限制。而IP监控在结合IP技术的基础上，利用IP网络的交换特性即可完成视频的分配和转发，因此不必像传统模拟监控或 SDI监控那样，必须使用矩阵等设备完成视频的转发和切换。
另外，IP高清监控在远程光纤传输的时候，也可以使用非常便宜的光纤收发器，远程无线传输时网桥的引入，也使系统更加的方便实用。尤其在传输端上，由于当前端口的成本相当低，因而也造就了IP系统的更多优势。总的来看，网络高清的优势主要体现在其网络传输的便利性以及其成本的控制方面。
而对于HD-SDI来说，它的特点更多是对于网络高清的一个补充。在应用中，HD-SDI的特点是具有很好的高清采集效果，并且在无压缩技术的作用下，可以很好的将完整的视频传输至后端并且进行高质量的显现。同时，由于在从头至尾的传输环节中，没有压缩、解压缩的影响。
因此在延时的控制上，HD-SDI显然也要比网络监控迅速很多。此外，HD-SDI最大的一个特点就是由于HD-SDI延续了模拟监控的传统思维，所以从用户角度来说，接受程度相对较高。而对于无延时的特点，也更多的受到公安、交通等领域的需要。
而说到模拟高清设备，它的最大特点在于对传统监控平台的适应。由于当前的应用中，有着许多的模拟监控平台依然在发挥重要的作用，而且不少的用户无论是从资金还是规模的角度都不具有太多模拟向网络转换的必要。因此，在如此庞大的市场下，模拟高清的市场同样是一款不可忽视的区域。
通过上面的分析，我们恐怕已经能够有些把握了。那么对于网络和数字的"纷争"，他们又将何去何从呢?是一直继续互补下去?还是将最终出现"胜者"?下面我们就来听听专业人士的看法。
[pagebreak]"网数并存"会持续，网络高清将最终胜出
一直以来，高清的"纷争"就是不少用户眼中乐此不疲的话题。而在本次安博会期间，我们也特意用这个问题采访了一些专业人士，让他们来为这些话题做个"了断"。
对于这个话题，来自南自的陈飞凌经理对笔者表示：对于960H、HD-SDI与网络高清的比较，960H是属于模拟监控的范畴，把 8兆视频的带宽发挥到极致了。HD-SDI是数字信号的采集，但是没有经过压缩，直接进行传输，对传输的有要求，传输的距离会有限制，虽然当前已经有不少的企业对HD-SDI的传输进行了一些改进，但是相应的代价便是成本的提升或者质量的下降。
互补长期存在网络最终胜出
而对于网络高清，所能传输的信号，分辨率将来可以200万甚至500万，比较便于构建相对灵活的网络监控系统，或者是规模更加大的联网监控系统，比较符合未来应用的发展需求，或者用户的使用习惯。因此，陈总认为960H和HD-SDI是过度的产品，将来的发展从网络化和智能化的角度考虑，还是会以网络高清的方式继续的走下去。当然，HD-SDI将会很长的时间里作为网络高清的补充和存在。
而泰科安防的销售总监成炜则认为，而近两年平安城市的需求量对IP高清摄像机需求量每年在增长，高清几年内并不能取代模拟，现在应用的层面上，目前所有的厂家除非是专业生产IP摄像机，基本IP产品和模拟，还是模拟出货量多。中低端的市场并不需要IP的产品，同样如果是标清的摄像机，视频经过压缩，解压，永远不会比原汁原味的视讯信号来的好。
成总监还认为，今后逐渐的高清化至少还要延伸10年的时间，才会真正意义上做到非常大的普及;而模拟监控并不会完完全全会消失。有可能会越来越少的或者更加集中的生产厂商中。
通过上面的分析，我们已经得出了三强纷争的结论。尽管当前这些技术仍在市场上拼的火热，但是它们各自的技术特点早已经决定了它们的命运。而对于还在考虑到底选择哪个好的朋友，您这回清晰了吧?
