从事安防行业时间较长的人对CRT监视器并不陌生，但随着显示技术的不断发展，人们视频画质的要求也越来越高，前端设备像素在不断推陈出新而后 端显示设备高分辨率也在快马加鞭地追赶。从2009年开始，液晶监视器几乎背负上了取代传统CRT监视器的使命，进入2012年，我们再也看不到CRT的 身影，无论是民用安防还是高端行业化安防领域，液晶产品已统领了市场。
但是，细心的我们会发现在民用安防市场中，显示器和监视器混用的现象十分明显。虽然显示技术上并没有太大的区别，而对于两款应用在不同领域中的产品我们也很难分辨出差异，但是就在内核部分，有着你看不到和想不到的区别。
监控超高清 苹果高清屏应用能否行业化?
提到高清，我们自然会与苹果产品联系到一起。从手机到平板再到笔记本和一体机，乔布斯将智能化的概念融合的苹果系列产品中，而最为重要的是，消费者看到了他们用眼睛看到的实时，一个全高清的世界即将来临。
当视频监控逐渐向高清市场靠拢后，监视器的分辨率由原来的800*600向1920*1080发展。这是高清监控系统的最佳配置，而显示屏也在 向1080p追赶。当苹果公司为移动产品全新打造的Retina时，这又将掀起了高清化的先锋。同样，前期笔者曾写关于苹果和安防的新闻，我们可以明确地 看到苹果产品的确已经走向了行业化，但是这只是硬件与软件间的配合。
在大家的期许中，苹果显示也如愿以偿地应用到了行业领域，如医疗和餐饮，但是真正的安防市场同样需要高清，面对2560*1440 超高清分辨率，监控又怎能不心动呢。但是我们要清楚地知道，对于安防一个特殊的行业来说，高清晰的分辨率只不过是其中的一种，而其中的技术方案才是判定一台监视器和显示器的重要因素。
苹果现身安防展会
但是再高清的显示器和监视还是有区别，监视器两用，两用到底行不行?作为一名普通的消费者，买一台显示当监视器用的想法是合理的。如果不是行业 里的人介绍，你会看出显示器和监视器的区别吗?当然，如果作为一个对安防态度严谨的人来说，其实把显示器当监视器用是不太科学的。这就衍生了另一问题：目 前中低端安防市场中，显示器两用是在挑战价格还是技术呢?
第一级技术挑战：显示面板
家用或娱乐性质的显示器面板大多采用TN面板，产品就定位在中低端市场，在技术层面上，监视器可以保障在快速响应时间不变高的情况下，保障显示 色彩在16.7M;同样TN面板的显示角度受到了一定的限制。同样是显示设备，监视器则采用了A+工业级的液晶屏，对背光要求比显示器要高出很多。其实， 面板的材质也很关键，三星面板技术相对成熟，其监视器采用了持久耐用的钢化玻璃屏幕，够酷吧!
第二级技术挑战：主板方案
有些人可能看到"方案"俩字就头大，其实完全没必要。笔者用一种很简单的方法解释显示器与监视器的主板方案。如果用一台普通的PC来搭配显示器，那么或许我们就可以用服务器来与监视器配对，这样的比例才能符合各自的身份。
监视器要满足7*24小时实时监控，所以必须采用专业的主板来保证较高的亮度/对比度/清晰度/超耐高温度等，进而降低屏幕的使用损耗。监视器使用寿命在30，000小时，显示器你敢比吗?
第三级技术挑战：接口
其实接口技术并没有躲多高端，如今的显示器在接口上也下足了功夫，既然核心部件赶不上监视器，那么在接口上也要下拼一拼。为了满足前端设备不同 接口的需求，监视器接口很是丰富：常见BNC、VGA、HDMI、DVI及S端等，而显示器还是遵循着电视机市场，将主流的VGA和HDMI 纳入其中。
VGA接口与HDMI接口对比
以上的分析并不只针对苹果一种产品，任何的显示器都面临同样的问题。我们看到了苹果行业化的显示产品也采用了最主流的IPS技术、可视角度也到 达了178/178°;但是这只是其中的一个方面。正如上面所说，我们不可以光靠着一个屏幕、一个分辨率而取决于它的适用领域，更何况目前我们只把监控领 域集中到了民用市场，追求更高端的行业化市场，不是靠一块块屏简单地拼凑而来。
不同拼接屏技术对比
高端监控领域追求不只是单一、单屏的监控，超窄边液晶无缝拼接才是体验其高端极致的效果。如果将一个监控探头所拍下来的画面用8个屏幕来展示，是不是没一个角落能看得更真切呢?或许，体验监控超高清感受，我们应把目标放得更长远。
