视频监控技术正处于转型期,新技术、新产品不断涌现,为我们提供了更多的选择。但转型不是简单地新旧替代,而是两者逐渐结合、融合、转换的过程。传统的系统在许多场合还具有一定优势,而新技术和新产品的应用也受到资源和环境的限制,技术能力和成熟性还需时间的考验。所以、在纷繁的技术面前,要进行合理的选择。
实现新技术本质的优势,新技术的应用不能从概念出发,要正确的理解它们本质的优势,并通过适当的技术路线展现出来,这是应用新技术的真正目的。
数字化的本质优势在于可以获得和表达更加丰富的信息,并能较大的降低系统开销(资源的占用)。数字视频监控系统一定要获得很高的图像质量(比之模拟系统),才能得到市场真正的认可和接受。在视频系统数字化的进程中,有过最后一根视频电缆多长,既在什么地方进行模数转换的问题,就是如何保证系统能获得较好的图像质量。
推广高清监控系统,首先要明确高清图像在哪些方面能表现出它的优势。显然,在观察局部图像和希望获得图像细节信息时,高清图像的价值才能体现出来。将局部图像全屏显示时,图像仍具有很高分辨率;电子警察或道路卡口系统在进行号牌识别时,足够的像素数可得到较高的识别率;图像识别时、高分辨率(像素)图像是重要的条件。但在通常的实时监控环境下,高清图像与标清图像的观察效果差别不大;进行图像行为分析时,对图像的帧率稳定性(时间分辨能力)要求很高,而对图像(空间)分辨率要求并不高;进行目标分离和分析时,主要是根据目标的轮廓、色彩等信息,并不注重图像细节。
高清晰度是借用广播电视的概念,在安防行业有多种理解,如模拟高清、大像素、全高清等。有些仍是标清电视制式设备;有些因(电视)扫描制式、基带信号格式与标清电视不同,而不再兼容,不可互换。目前、高清视频监控系统还没有形成统一的标准(制式),实现系统中摄像、传输、录像、显示、图像变换和处理设备完整的配套和统一的接口。这也是高清视频监控技术要尽快解决的问题。最急迫的是解决高清与标清系统的集成问题。
实现高清视频监控系统的技术路有HD-CCTV和网络视频两种方案。从媒体的宣传看,网络视频的呼声似乎很高,最近、有关HD-CCTV的声音才逐渐多起来,其实在技术成熟性和图像质量方面,后者是有优势的,只是受传输带宽的限制,应用范围上有一定限度。而网络视频目前主要应用于视频监控系统的联网,重点还放在解决网络间的互联,系统间的互操作和数据间的互通(解码)等方面,对实现高清图像的传输并没提出更好的方案。
HD-CCTV,由广播电视系统SDI方式发展而来,从系统结构上看:它是传统监控模式的延伸,核心的特征是闭路的结构和传输介质的专用性。它对摄像机输出的视频流不分包、不压缩,所以、传送图像不失真、不抖动、实时性好,为系统后台的图像智能分析提供最佳的图像。这样的结构利于系统从标清到高清,从模拟到数字平滑的转换,但、平滑转换并不意味着完全兼容,所谓“插上就用”是不对的,认为它与模拟视频是完全相同的观点也是错误的。系统中采用的同轴电缆或BNC连接器与模拟CCTV系统中的产品在性能上完全不同。
SDI系统的数据流不是通常的视频压缩编码信号,而是将并行的视频分量信号转换为串行顺序制信号的数字流,因其不做压缩处理,故数据率很高。通常、SDI是270M系统,而HD-SDI是1.5G系统。因此、传输距离受到很大的限制,但随着光通信技术的进步和应用,这一点会得到明显的改善,HD-CCTV方式的应用范围也将不断的扩展。
网络视频,利用网络平台的数字视频系统。其特点是开放、系统可自主生成、便于系统的扩展和升级。目前、基于网络传输的视频监控系统已有了大量的应用,但与模拟视频监控系统相比,在图像质量上还没有表现出优势。
正确地认识新技术的适用性和限度,不要盲目地追求新技术,产生过高的期望。比如、寄望高清摄像机、智能分析技术来解决看不见、看不清的问题。但看不见并不完全是因为没有摄像机,看不清通常也不是由于摄像机分辨率不够;看不见、看不清的时,智能分析也无法进行,智能处理不能生成没有获得的信息和恢复丢失的信息。目前、许多新技术对资源和环境条件的要求很高,因此、应用受到一定限制;同时、可以实现的效果与期望还有差距。对这一点,一定要有充分的认识。