李俊峰:中国智能电网的发展现状

   日期:2012-03-23     评论:0    

  我们现在的问题规模特别大,系统特别强,技术特别新,在这样的情况下,我们应该有能力,就是让它做的更好一些,刚才继业介绍了,我们很多的标准,我们的制订都牵头了,现在不得不牵头了很多东西别人没有,包括了智能电网在内,我要说一下,智能电网的发展水平,实际上美国人还是说的多,做的少了,欧洲人几乎连说都没有说呢,其实我们既在说又在做,很多人看到了,澳大利亚的智能电网一看相当于我们80年代和90年的水平不到,我们发展智能电网的技术优势里面,除了规模大,系统强,技术新,还有我们人员的素质。

  还有一个最重要的一条就是我们有我们制度的优势,比方说很多我讲这个问题的时候,我们给国家能源局的同志讲,国家发改委的同志讲,他们说这个有什么优势,我说如果到澳大利亚的人家里,或者说美国人家里,把这个电力系统换了,这个电表换了,商量了半天,他不同意就是换不了,我们说换电表,要换就换了,你不换就不供电,我们的电力系统说,我们换的很快,我们不可能有这样的情况,所以说我们在采用这种新技术的速度要快很多,包括了我们建电网系统,大家都吹德国人在发展风电,发展太阳能做的很好,但是它没有办法把它北部的风力发电送到南部,一个电力通道,

  用了15年现在没有开工,我们想建就开始建了,我们现在中央说了要把新疆的煤电和风电送过来,我们就开始建设了,我们不用很长的时间,我们要控制质量和速度是另外一个问题,我们这些矛盾和障碍都是存在的

  所以说我们有这样一些优势,当然了我们一定要注意一个辨证关系,就是说我们强大的电网,是我们发展分布式的一个先决条件,没有我们强大的电网是不可能做分布式的,我们现在有一种倾向,就是说我们过分的强调分布式,把主体忘掉了,分布是一个普通,分布式是我们的毛细血管,我们的心脏系统,我们的躯干,我们的动脉不畅通的话,光毛细血管畅通没有用的,如果我们的毛细血管不活跃起来身体不健康,这个是有辨证关系的。

  不能把分布式上升到高于整个电网框架的范围,现在很多人讲这个,就是想把电网公司灭掉,搞分布式是最好的,比方说一个国家的主管部门要在西部的某一个城市要搞微网系统,试图躲开电网,或者说避开电网,肯定是失败的,如果不失败是高成本的,这个网是这么多年来大家积累起来的一个经验,所以说我们现在有了支持这种智能电网的这种技术,包括了我们的计量体系,我们的远程控制技术,我们的互联网技术,我们的这种垄断性的经营体制,我们可以有这种优势,其他就是一个怎么认识的问题了。

  这些基本的需求我不去说了,刚才他们都已经谈过了,我不喜欢特高压但是没有办法,我们把怒江的水电从到上海和广东去,如果把图哈的煤电送到北京有什么办法,大家可以告诉我一个办法,我记得我和一个互联网的几个大牌的企业在探讨这个问题,他说你们这个电力行业太慢了,我们的互联网怎么怎么样,有多少倍的增长,我说电力系统没有办法,我说你的那个互联网的传输速度过去是几个K,然后是几个M,然后是几个G电力系统没有办法,我们从220个时候,我们就是几十万个千瓦,上升到50千伏的时候,我们就是一两百万千瓦了,上升到了700千伏,我们就是三四百千瓦了,上升到政府直流搞到了八百多,或者说交流一千多的时候,我们有700多,或者说最多是100万千瓦,增加一个0,可能几十年的努力,一个电机的发电效率,提高一个百分点,都有可能获诺贝尔奖,这又是一个现实,这个是不一样的,我们要尊崇电力系统的一个事实。

  还有一个东西就是说,一个争议的问题,就是中国到底需要不需要做?

  这个是美国人说了,美国十年前说了,搞太阳能和风电,必须全球联网的话就会解决这些,如果全球联网的话,就会解决这些所谓的资源的不平衡问题,就是说因为地球是一个园的,太阳能风能通过这样一个联网会解决问题,如果这么一个网联起来的话,没有一个特高压,没有一个超导系统可以实现吗,没有办法的。

  过去说现在开始做了,西门子和德意志银行考虑在北非、萨哈拉这一代把太阳能发电送到欧洲,没有一些特殊的输电可以解决这样的问题吗,我们多做,少说,不要说的过头,这个是怎么做如何做的问题。

  远距离的传输和分布式的消纳都是电网要解决的,这个都是我要说一点,就是说这些东西别人出的主意都是没有用的,搞电网工程或者说这样一个系统,你去卖它的元器件,考虑卖给他们互感器,或者说其他的系统设计,但是真正的系统问题要靠电网解决,别人没有办法,别人出的主意都没有用,都是要靠电网你自己来解决这个问题的,包括你的长距离输送的问题,包括了你分布式的消纳问题,包括了风电的调度问题等等,都必须有电网来解决,这个是我们没有办法的办法。

  电网也需要一些分布式的能源,包括了我们海岛,包括了我们的农村,包括了我们城市供电的末端,我们需要分布式能源,这是一个补充不是一个主体。

  电力企业要愉快的拥抱分布式的能源,过去一个不听话的孩子,现在两个不听话的孩子,这是现实,要管好,不能因为一个孩子不听话把他掐死,要愉快的接受它适应它发展。

  这些体制的问题我不说了,现在最大的一个问题就是说,关于智能电网一些争论的问题,我们政府部门有争论,有的要搞集中发展,有的要搞分布式发展,有的要搞结合,有的要搞分散,但是电力系统改来改去,无论怎么改,电力系统它的天然的垄断的属性是没有办法改的,你不可能一个家里装两个电话,这个代价是很低的,你家里装两套电源系统,你愿意花也可以,这个钱不是说装了一个电话,装了一个电信的电话那么少的钱。

  还有一个问题体制上的问题,大家都在说西班牙在2010年的时候有两三天它的风力发电占的整个负荷超过了50%,大家觉得它的那个体制特别的好,我说不是它的技术好,是它的那个经济调度体制好,它当风电到了50%的时候,它水电全部关了,天然气发电关了,煤电也关了,核电也压了45%,我们敢吗,这个不解决风电不可能100%的上了,下面是我们的吉林情况,我们吉林那么一点风电,我们切分,我们的煤电压到10%没有问题,不是电网做不到,而是电网没有权利去压它。

  大家经常看到的,这个不知道有没有内蒙的同志,由于怎么怎么样,电网怎么样,说了很多的话,我说你算你发电小时数,内蒙古自治区的很多的企业的自备电厂,燃煤电厂超过了运行,超过了安全极限,有的超过了七千小时,应该说你要超过了五千小时就给你限下来了,就接纳风电,但是你不愿意,还要把你的煤电去发6500和7000,让我怎么接纳风电,你的煤电非得运行到6500-7000小时,牺牲了检修时间,怎么做的到。争论问题我们得在体制内解决。

  电力行业很多的这种措施,包括了去开发水电,包括搞天然气发电等等,当然了我说一句话,我们还要警惕一下,现在国家能源局和国家发改委希望把天然气发电做成是分布式的,这个是特别可怕的一件事,本来天然气发电是可以去平衡我的电源稳定调度的,如果都是分布式的,就像我的自备电厂没有办法调度了,是一个灵活的电源变成了僵化的了,我们得考虑,如果不考虑这些问题的时候,天然气发电到了10%几到了20%了,我们没有调度的容量,这个是可怕的事情,如果都是分布式的,就出现内蒙、吉林那种热电联产的问题了,所以很多的东西我们得看,我们发展智能电网是一个重要的技术突破口,但是它不能代表一切。

  它有很多的投资机会,很多的元器件,但是它的这个总量是有限的,就是说它再大,大不过电网,电网就是这么大的一个东西,我们不能因为改善我们电网本身这么一个基础条件,提高它的能力,它所有的投入比我们电网本身还大,就没有意义了,谢谢大家。

 
  
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐资讯
可能喜欢