3月底，包括南京在内的江苏17个具备PM2.5监测能力的站点都要实时发布PM2.5数据，而南京选取的3个 PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城。消息一出，却引起了不少网友的质疑。“南京这3个监测点‘太生态’了，测出来的数据未必有代表 性。”(3月16日扬子晚报)
国务院总理温家宝2月29日主持召开国务院常务会议，同意发布新修订的《环境空气质量标准》。新标准增加了细颗粒物(PM2.5)和臭氧 (O3)8小时浓度限值监测指标。此次国务院常务会议还要求，2012年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗粒物与臭氧等项 目监测，2013年在113个环境保护重点城市和国家环境保护模范城市开展监测，2015年覆盖所有地级以上城市。
据媒体报道，包括南京在内的江苏17个具备PM2.5监测能力的站点，提前到3月底时都要实时发布PM2.5数据，按理说这体现了江苏省有关部 门的责任担当。但“身先士卒”的南京市，选取的3个PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城，消息一出便引起了不少网友的质疑。也难怪，光是 看到玄武湖、草场门、大学城，又是湖又是草又是清洁校园的，就感觉空气不错了，监测点“太绿化”，测出的数据未必有代表性。
PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质 量、能见度及人体健康等有重要的影响。PM2.5可谓举国关注，不仅像钟南山这样的院士名人高度关注，普通百姓也强烈要求政府有关部门尽快做好PM2.5 监测与发布。
PM2.5监测点的布点必须科学，如果政府有关部门为了不可告人之目的，选择一些空气质量相对较好的地点监测，数据能有代表性吗?能消除公众的 异议吗?南京市提前监测并公布PM2.5数据，这是好事。不过，好事就要尽可能地办好，真正诚信执政、取信于民。若是南京市有关部门有海纳百川之气度，能 虚心地纳智于民，通过公开向民众征集监测点科学布点的方案，不仅能激发民众参与环保的热情，而且能提升政府部门的公众形象。
国务院总理温家宝在中南海紫光阁会见参加2011年中国环境与发展国际合作委员会年会的外方委员和代表时说，我们要重视完善环境监测标准，逐步与国际接轨，使监测结果与人民群众对青山绿水蓝天白云的切实感受更加接近。他的这一表态，让我们看到了环境保护的希望。
其实，空气质量如何，老百姓无需官方公布的具体数值，凭自己的感觉便很清楚，那些灰蒙蒙的天气，那些吸进去让嗓子眼儿有点儿刺痛的感觉，这还用 监测吗?就像皇帝是否穿新衣服，老百姓是看得最明白的，现在也不像以前了，大家都会心甘情愿地当傻子，还在等待那个说真话的孩子。过去老百姓“没肉吃”骂 娘，现在“有肉吃”照样骂娘，何故?这是执政者应该深思的。没有好的生活环境，经济数据再光亮，老百姓能不生怨气吗?
如果政府有关部门还想让民众在“指灰为蓝”中“偷着乐”，很显然已不现实。我们期待有能力监测空气质量的地方能及早公布PM2.5的真实数据， 不与民众玩“躲猫猫”，让民众的心一起随着空气敞亮起来，一起随着阳光明媚起来。南京市有关部门应该正视网民对选点的质疑，以负责任的态度做好PM2.5 监测。
