“毒苹果”的反思 战争和污染哪个更可怕?

   日期:2011-11-28     来源:中国环保设备展览网     评论:0    
核心提示:  被指供应商污染一年之久苹果

  被指供应商污染一年之久苹果始终无法走出“污染门”

  这次事件源于今年1月,环保机构“自然之友”组织和“公众环境研究中心”、“达尔文”、“环友科技”、“南京绿石”等多家环保机构联合发布《苹果的另一面》,对苹果供应链环境问题提出了一系列质疑,披露出苹果中国产业链上发生100多名工人中毒事件,人们送了苹果一个不太好听的外号:毒苹果。

  8月31日,这些环保机构又发布《苹果的另一面2:污染在黑幕下蔓延》,指其污染、毒害等问题一直“深深隐藏在其秘不示人的供应链中”。该报告公布了一份苹果在中国供应链的污染地图,曝光了27家苹果疑似供应商,直指苹果公司在中国的供应商存在巨大的环境污染问题。报告称,“经过5个月的案头和实地调研,我们看到了这个3000亿美元市值的产业帝国的污染排放,正在随其供应链的膨胀而蔓延,给当地环境和公众健康带来严重威胁。目前,多家苹果的疑似供应商都是当地社区集中投诉的对象,因环境违法问题被立案查处的更是高达十余起。”

  环境调查报告公布后,苹果公司却并未像其他的一些知名品牌积极回应,而是选择了沉默的“鸵鸟”政策。面对“毒苹果”这个外号,可以说苹果公司一直冷眼相对,面对环保组织的交涉,苹果公司一直在回避。而令人意外的是,在“毒苹果”事件的喧嚣过去3个月后,苹果公司开始与中国的环保组织频繁接触,“环保治污”的事情似乎有了转机。

  苹果仍在‘忽悠’人们环保组织表示不满

  “谈了等于白谈,苹果公司仍然在‘忽悠’人们。”11月15日上午,在苹果和5家民间环保组织争论3小时之后,环友科技负责人李力失望地走出北京国贸大厦苹果(中国)办公地。纵然经历了一年多的争锋,苹果公司在舆论重压下开始正视供应商污染问题,但是其若即若离的态度,却让民间环保组织不满。

  参加会议的自然之友总干事李波向媒体透露,15日的会议中,参与这次洽谈的包括苹果总部负责供应链的2名代表,3名中国区代表和公众环境研究中心,达尔问自然求知社,自然之友,环友科技等民间环保组织的负责人。南京绿石因地处南京市,所以采用电话旁听的方式参与会谈。据悉,对于15日的洽谈,环保组织曾经要求媒体介入,但是遭到苹果方面拒绝。苹果方面还希望环保组织不要向媒体透露苹果参会人员的职务和名字。

  李波说,在会谈中,苹果方面表示,已经通过第三方独立公司去审核自己的15家供应链企业,并发现一系列问题,如部分供应商缺乏对环境的评价,废水排放种类超标,废水排放能力超过其自身处理能力,废弃物归类管理混乱等等,并要求这些供应商递交整改报告。但是,对于这些违规企业的名字,以及具体的整改方案和整改时间,苹果依然守口如瓶,即便是这份第三方审核报告,几位环保组织的负责人也没见着。

  “苹果公司口口声声称供应商是他们的商业机密,要通过自己的方法去进行监管供应链,而究竟怎么监管?怎么整改?为什么不愿意对社会披露?我们要求看一看那份第三方审核报告,他们不同意,还希望我们保持‘低调’,不要总是在媒体那边闹得沸沸扬扬。”环友科技负责人李力认为,苹果方面仍在回避问题,在部分供应商的污染事实已经认定的情况下,苹果理应公开调查报告,让社会一起来监督。

  “保守供应链秘密似乎是他们的处事习惯,但我不认为任何违规记录和整改方案是商业秘密。”公众环境研究中心主任马军说,根据苹果所披露的这些供应商问题,我们怀疑苹果是否有能力凭一己之力去处理好这些问题。苹果代表也承认,由于供应链过于复杂,他们仍然无法完全避免其在中国关联工厂的悲剧再次发生。“我们从善意的角度认为,苹果想要以一己之力赢得‘猫捉老鼠’的战役是非常困难的,如果他们有这样的诚意,应当将一些信息进行公开披露,由公众一起推动供应商去整改。”

  总而言之,在15日的会议上,苹果公司的相关人员对于一些关键性的问题,避重就轻、闪烁其词。还是没能让环保组织感觉到他们的“真诚”。但是从另一个角度来说,苹果从一开始的回避和拒绝,到如今愿意坐下来谈话,几名环保组织负责人均认为这是一个很大的进步,也是一个积极的信号,毕竟通过一两次会是很难把很多深层的问题解决的,确实这几个月以来,无论是环保组织还是广大的媒体,一直在关注苹果毒苹果事件,也希望最终能有一个整改措施出来,但是未来的路依旧漫长。

  屡屡发生污染事件成制约社会发展瓶颈

  今年以来,云南曲靖市的铬污染,哈药集团的气体污染,河南舞阳县河南金大地公司污染,浙江晶科的新能源污染引起村民骚动,苹果供应商污染引起环保组织联名声讨,这样的企业污染,中国上演了一幕又一幕,却丝毫没有要拉下帷幕的意思。

  近年来,环境污染、资源消耗、生态退化、环境事故等问题屡屡发生,已经成为制约经济和社会可持续发展的瓶颈。对内而言,由于我国“世界工厂”的地位,聚集了全球各行业争相涌入,其对经济利益的过度追逐使得各种环境问题不断外化。此外,由于我国相关法律、法规及技术的远远落后,致使环境治理及监管力度薄弱,难见成效。对外而言,在全球节能减排和可持续发展的大背景、大趋势下,企业之间的竞争,已由经济利益转为可持续发展综合能力的竞争,而环境责任无疑是未来竞争的核心和关键。毫无疑问,中国的环境问题已经到了亟待解决的地步。

  一般情况下,战争比环境污染可怕。然而,若是长期性、全局性的重度污染,或者是水污染、大气污染、核污染等“立体性污染”,那么,环境污染就可能比战争更可怕。杀人不见血的“污染杀手”杀人如麻,杀人于无形。曾几何时,面对发达国家多年前曾经走过的“先污染后治理”的老路,我们一再告诫自己要引以为戒。但如今,污染问题已经严重影响到国家的可持续发展、国人的身心健康。来自环保部的数据显示,中国26%的环保重点城市和17%的地级市空气质量达不到国家二级标准,10%的耕地面积重金属超标,20%的水质为劣Ⅴ类。现今的我们,不仅是后治理,而且更是不得不治理。

  随着环保产业“十二五”规划发布在即,环保产业有望迎来久违的春天。说是久违,是因为来得的确有些晚。在持续数十年的大干快上中,人们很少意识到其实是在“拿命换钱”。而如今大举斥资投向环保,说明不管是主动还是被动,我们总算是进入到“拿钱换命”的阶段。希望为时未晚。

 
  
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐资讯
可能喜欢