Rambus指控海力士美光合谋垄断索赔129亿美元

   来源:新浪科技    浏览:34    评论:0    
核心提示:   北京时间6月22日凌晨消息,计算机存储芯片厂商海力士和美光今天在法庭上表示,Rambus在市场上手段肮脏,并将自家芯片技术一败涂地的原因归结于竞争对手。

  北京时间6月21日消息,美国存储芯片厂商Rambus周一向加州一家法院提起反垄断诉讼,指控海力士和美光存在“非法共谋”,意欲将Rambus挤出计算机存储芯片市场。

  Rambus指控海力士和美光侵犯RDRAM芯片的知识产权,索赔129亿美元。该公司表示,依照加州法律,Rambus提出的43亿美元的赔偿金额自动增加2倍,达到129亿美元。两家被告否认了上述指控。

  Rambus代理律师巴特·威廉姆斯(BartWilliams)对法庭表示,海力士和美光涉嫌参与“非法密谋,以扼杀一种革命性技术,牟取数十亿美元的利益,保持市场强势地位”。他认为,“这一密谋已经奏效”,导致RDRAM“非但没有大获全胜,成为下一代行业标准,反而仅仅占据了较小的市场份额”。

  按照流程,海力士和美光明天将提出抗辩。

  Rambus指控海力士和美光一起哄抬RDRAM芯片的售价,并压低自己的SDRAM和DDR芯片的价格,以削弱Rambus的竞争力。

  美光法律总顾问罗德·路易斯(RodLewis)表示,Rambus“仍然试图将自己在市场上的失败归咎于第三方”。他认为,RDRAM芯片之所以未能成功,是因为存在技术缺陷,效率较低,生产和部署成本较高。“RDRAM芯片最终被证明只适合小众市场,不适合PC、笔记本和平板电脑等大众市场。”他说。

 美光律师威廉姆·普莱斯(William Price)表示,Rambus曾将与英特尔达成的合作协议作为杀手锏,在与内存厂商的谈判中屡次使用。然而,由于RDRAM存在设计问题,英特尔最终撤销了这项协议。


  Rambus的很大一部分收入来自专利授权。该公司已经针对许多科技公司发起诉讼;而一旦胜诉,Rambus在与其他公司商讨专利授权协议时将获得更多筹码。


  Rambus曾被控在两起专利侵权诉讼中销毁数百箱文件。上个月,美国联邦巡回法院上诉庭裁定该公司存在过失。然而,在这起反垄断诉讼中,陪审员并不会被告知上述情况。海力士和美光需要为之提供证据。


  Rambus去年起诉三星电子涉嫌垄断,后达成和解,获赔9亿美元。(思牧)

 
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行