近来，液晶显示器降价在市场上引起轩然大波。据权威调查机构统计，今年7月以来，国内市场液晶显示器价格降幅已达30%以上。此次降价持续时间之长、降价幅度之大，让许多业内人士和观察家们大跌眼镜。与此同时，一大批劣质液晶面板也出现在低价显示器市场上，低价导致的市场混乱，使许多消费者落入了厂商设下的宣传陷阱。
降价的动力之一：来自市场竞争压力
在传统显示器市场上，二、三线厂商心知肚明，自己的实力尚无法与主流显示器厂商抗衡，但是新兴起的液晶显示器市场上却存在着机会。所以，许多显示器厂商制定了液晶显示器的宏伟计划和目标，希望在这个市场实现翻身，以免被甩得更远。
在《非摩擦经济》一书中有这样一段论述：“作为一个有获利能力的实体，若它的市场份额低于26.1％，那么它的独立生存能力就削弱了。市场份额的不稳定就意味着该公司的地位可能会被竞争者取代，这类公司就叫做不稳定竞争者。一旦公司拥有了26%以上的份额，就开始与其余的公司相脱离，处于领导市场产品的地位。”放眼显示器市场，最新统计数据显示：第二季度LCD显示器销售冠军三星的市场占有率是34.4%，几乎相当于第二、三、四名的总和。第二阵营的不稳定竞争者正在争取竞争者的资格，在这种情况下，一些厂商手中就剩下了害人害己的降价牌，这也迫使一些厂商不得不在产品品质上做手脚，但品牌的劣势却使这种“进取”策略没有收到明显效果。
降价动力之二：暑促遭遇寒流
每年的暑期都是IT厂商的黄金季节，然而，今年的显示器暑促市场却异常冷淡。从中关村电子市场得来的一手信息显示，疯狂降价的厂商收效不大，有的甚至赔本也没赚回个吆喝。经销商在推荐品牌的时候，三星、飞利浦等主流品牌依然还是首推产品。
因为率先发布新的显示器技术标准，三星继续牢牢掌握了显示器市场的话语权。“魔技”显示器上市一个月，市场反映之强烈超出了业界的预估。因此，三星显示器第二季度的市场占有率，比第一季度足足提升了5.9个百分点。
今年暑期显示器市场的大降价，不但没有出现市场格局的变化，反而更巩固了没有附和降价风的几大主流显示器品牌地位。
降价动力之三：B级液晶面板上市
大幅度的降价要求厂商更加讲求成本，那么厂商是否会在成本上做文章？来自业内的消息，超过10万片的B级面板已出现在国内显示器市场上。
虽然B级面板各厂的标准以及出现的问题不统一，但亮点多、色彩饱和度、均匀度差等问题是直接影响消费者视觉体验的指标，价格一般比正品低15—20美元。有关业内人士指出，随着产能的提升，B级板的数量还会增加，这将进一步冲击和干扰显示器市场的价格体系。这也是一些厂商降价的原因，就是用低价、低质的产品冲击市场，在被动的市场状况下，以完成整年的目标。
降价的动力之一：来自市场竞争压力
在传统显示器市场上，二、三线厂商心知肚明，自己的实力尚无法与主流显示器厂商抗衡，但是新兴起的液晶显示器市场上却存在着机会。所以，许多显示器厂商制定了液晶显示器的宏伟计划和目标，希望在这个市场实现翻身，以免被甩得更远。
在《非摩擦经济》一书中有这样一段论述：“作为一个有获利能力的实体，若它的市场份额低于26.1％，那么它的独立生存能力就削弱了。市场份额的不稳定就意味着该公司的地位可能会被竞争者取代，这类公司就叫做不稳定竞争者。一旦公司拥有了26%以上的份额，就开始与其余的公司相脱离，处于领导市场产品的地位。”放眼显示器市场，最新统计数据显示：第二季度LCD显示器销售冠军三星的市场占有率是34.4%，几乎相当于第二、三、四名的总和。第二阵营的不稳定竞争者正在争取竞争者的资格，在这种情况下，一些厂商手中就剩下了害人害己的降价牌，这也迫使一些厂商不得不在产品品质上做手脚，但品牌的劣势却使这种“进取”策略没有收到明显效果。
降价动力之二：暑促遭遇寒流
每年的暑期都是IT厂商的黄金季节，然而，今年的显示器暑促市场却异常冷淡。从中关村电子市场得来的一手信息显示，疯狂降价的厂商收效不大，有的甚至赔本也没赚回个吆喝。经销商在推荐品牌的时候，三星、飞利浦等主流品牌依然还是首推产品。
因为率先发布新的显示器技术标准，三星继续牢牢掌握了显示器市场的话语权。“魔技”显示器上市一个月，市场反映之强烈超出了业界的预估。因此，三星显示器第二季度的市场占有率，比第一季度足足提升了5.9个百分点。
今年暑期显示器市场的大降价，不但没有出现市场格局的变化，反而更巩固了没有附和降价风的几大主流显示器品牌地位。
降价动力之三：B级液晶面板上市
大幅度的降价要求厂商更加讲求成本，那么厂商是否会在成本上做文章？来自业内的消息，超过10万片的B级面板已出现在国内显示器市场上。
虽然B级面板各厂的标准以及出现的问题不统一，但亮点多、色彩饱和度、均匀度差等问题是直接影响消费者视觉体验的指标，价格一般比正品低15—20美元。有关业内人士指出，随着产能的提升，B级板的数量还会增加，这将进一步冲击和干扰显示器市场的价格体系。这也是一些厂商降价的原因，就是用低价、低质的产品冲击市场，在被动的市场状况下，以完成整年的目标。
