近年来，武装无人机在战场上的活跃度越来越高，叙利亚战争和纳卡冲突之后对武装无人机的追捧到了一个新的高度。很多人认为，只要武装无人机的数量和质量进一步提升，就能颠覆性地改变战争的模式，压倒现代化的大国军队。实际上，这样的说法有失偏颇，虽然对抗较为高端的武装无人机比对付一般的轻型无人机要困难一些，但现代化的军队仍然有着很多办法克制武装无人机。
首先需要明确的一个事实是，武装无人机相比于有人机而言，仍然存在很大的劣势，无人机的机动性不足，携带的载荷不如有人机。同时没有面对导弹来袭的对抗手段，即使是高端武装无人机也是容易被防空系统摧毁的目标。叙利亚战争中得手的无人机袭击，打击的全部都是缺乏防空能力的对手，例如初期的叙利亚政府军和反对派武装。
而纳卡冲突中，无论是阿塞拜疆还是亚美尼亚，双方都缺乏像样的防空火力和空军，而且亚美尼亚军队的防空系统都是早期苏联的装备，只有少量的山毛榉M1, 还在使用老式的5V55系列拦截弹的S-300的早期型号S-300PS，野战防空的主力装备是萨姆8和萨姆9。
这些防空武器的雷达系统大多数采用了多普勒原理，为了减少虚警，通常会把低慢速小目标过滤掉，只识别战斗机那样的大型高速目标，无法稳定识别和跟踪阿塞拜疆的小型慢速无人机。此外，老式雷达系统在高加索山脉这样的山区作战，雷达盲区较多，有效的防空覆盖率较低。这样的防空水平别说是对现在低速、雷达反射面积小的各型无人机进行有效拦截了，即便是对传统的战斗机和攻击机进行拦截效果也都较为有限。
亚美尼亚这样的小国，并没有能力将其防空系统进行有效的整合，形成一个信息共享的整体，而只能依靠其各型防空设备各自为战。这就使得其单一装备对阿塞拜疆无人机的侦测能力极差，即使发现了对方无人机，也可能已经没有足够的反应时间，导致防空设备被无人机摧毁。这才导致阿塞拜疆能够畅通无阻地大规模地使用无人机打击战场上的各类目标，展示出无人机似乎可以主导战场的态势。
一支现代化的军队，应当拥有多层次的防空体系，超远距离的防空由空军负责，中远距离的防空则由远程地空导弹来掩护，中近距离有野战防空系统，极近距离则依靠装备上的直射火力和便携式防空导弹。对付无人机这样的目标，空军战机和远程防空系统难免会出现漏网之鱼，且性价比不高，因而离不开野战防空系统的协助。配备中程和近程防空导弹以及35毫米高射炮的野战防空系统，对无人机目标则有较好的拦截能力。
以在纳卡冲突中大出风头的土军TB-2无人机为例，这种无人机的最大外挂重量为55公斤，能够携带2~4枚炸弹，理论上最远可以打击八公里外的目标，最大高度超过6500米。大多数便携式防空导弹的射程高度无法对抗这种级别的无人机，而小口径高射炮的射程，通常在3公里以内，不能对抗来自8公里外的袭击。
以俄军道尔防空系统上的防空导弹为例，其最大射高超过9000米，射程约为12公里，虽然能够在TB-2无人机的射程外发动攻击，但这要求防御方有较好的空情保障能力，从而在对方接近8公里的范围内之前击毁对手。理论上看，如果武装无人机数量足够巨大，就有可能通过数量优势突破对方多层防空网的拦截，对防空力量和地面部队造成损害。
由于对手经常在战斗冲突中广泛大量地使用无人机，使用昂贵的大型地空导弹拦截无人机不切实际，而高射机枪和高射炮的射程和命中率有限，为此俄军给”铠甲-SM“系统研制了尺寸更小、成本更低的新型导弹，从而更高效抗击无人机。
为了能提高"铠甲-SM"防御未来战争中的无人机蜂群，加强对空持续作战能力，俄罗斯研制了一种绰号为"钉子"的紧凑型57E6-E导弹，该弹最大特点就是体积小，采用"一筒四弹"的安装形式，单车携带防空导弹的数量将达到48枚之多。再加上车载的2A38M自动炮，”铠甲-SM“一跃成为当今打击无人机群效能最高的武器。
在实际作战中，防空作战是成体系的作战，任何一种单一武器都会得到体系的支持。例如，通过部署远程对空警戒雷达和低空补盲雷达，可以在较远的距离内先发现对方来袭的无人机，从而为己方的防空系统提供足够的时间。
如俄军96L6E“奶酪板”低空补盲雷达对低空目标的探测距离约为300公里，可有效分辨来袭的无人机目标。此外，电子对抗手段也一直是对抗无人机袭击的有效措施，通过强大的电子干扰可有效地反制无人机。
总体来看，在成体系的作战中，单靠武装无人机，几乎没有突破层层防御的可能性。在未来，随着更多新概念武器的出现，如定向能激光武器和微波武器，对抗无人机的手段会进一步丰富。虽然武装无人机是现代战争中的大威胁，但现在军队有多种多样的手段来反制武装无人机。对于拥有强大的成体系的防空能力的大国而言，无人机作战只能是锦上添花，远没有达到改变战争模式、决定战争胜负的地步。
