首先LED灯珠的生产厂商应该有灯珠的寿命和光衰的数据，Maxspect应该可以要到这些数据。虽说实际的灯具使用因素诸如温度、湿度和电压都对灯珠的实际寿命和光衰表现有影响，但是LED灯珠的封装厂的数据还是有很大参考价值的。
不知道MaxSpect有没有打算做一些可靠性、灯珠寿命和光衰参数的验证。基本原理就是设计一系列加速老化实验，找到一些能加速灯珠老化的因素比如高电压和高温，人为操纵这些因素让灯珠加速老化，这样就能用相对短的时间(几天至几个星期)来模拟几年的实际使用情况。
在reefcentral.com上见到过Aqua Illumination的测试数据，准确不准确另说，这样的数据至少提高了产品的说服力。
北美的几个主要海水论坛上都有人提及MaxSpect的产品，一旦有人提及Made in China，众人就纷纷摇头。我对此很不服气，北美生产的相近品质的等组价钱基本上是MaxSpect的几倍;控制方面，MaxSpect的G2也具备了基本的定时功能;相比之下Auqa Illumination的灯组的控制器虽然有一些高级功能比如模拟日出日落和月相，但是要另外加几百美元买。MaxSpect如果能在研发、外观和质量控制上再上一个台阶，就可以完胜那些欧美品牌了。
几点建议：
1.提高研发的正规性。从G1到G2可以看出Maxspect团队花了很多心血，但是在产品设计验证和测试上还有很多工作要跟上。MaxSpect在海外潜在市场很大，但是知名度不高。这种情况上尤其需要能拿出扎实的测试数据诸如流明、PAR和衰退的数据。单靠照片来对比效果，说服力还是欠缺一些。
2.外观可否提高质量增加选择?论坛上有网友提到Elos的LED灯具，他家用的是电镀的铝合金外壳，很漂亮。MaxSpect G2的外观相比就逊色了一些。我近期也有计划购进两组G2，准备找人定做两套铝合金外壳，把G2原来的塑料外壳换下来。另外在颜色上能否也提供多个选择，比如黑、银和白?
3.现在的每个MaxSpect都有单独的定时控制器，而且是和做在一起的。用户如果同时购进两组，就花钱买了两个控制器，其实第二个控制器基本上是白买的，完全可以用一个控制器控制多组灯具。
4.控制器和变压器做在一起，安置起来不是很方便，能否在以后的产品设计上把控制器改成独立的小巧设计?
