技术中心
 
 

射线无损探伤和超声无损探伤的区别

   日期:2012-12-26    

超声波对人体无害,且检测费用较低;射线能检测粗晶资料(如奥氏体焊缝等),而超声波测厚仪此类资料坚苦。

无损检测对检测面的要求较严厉,它是经过荧光屏上的波形来评价缺陷的,其特点是易于确定深度,但不直观且不易存档,定性要经综合判别,检测人员应本质好和责任心强;射线对人体有害,故要防护,且要消耗很多的胶片和药品,检测费用较高,

两种办法的检测机理分歧,各具特点:X、γ射线对体积型缺陷敏感,但对线状缺陷,特殊是厚板中细微的未焊透(熔入缺乏)或微裂纹等难于发现,而超音波对线状缺陷敏感,却对点状缺陷的定量不轻易定准;射线照像对工件外表要求不高,它是经过底片来评价焊接质量的,其特点是直观且易于定性和存档,但难于确定深度偏向的尺寸

欧洲人比拟看好此办法。射线能确定缺陷平面投影的地位、巨细,不合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。超声能确定缺陷的地位和相对尺寸,合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。

射线:对人体有辐射。有底片,对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。英国人比拟看好此办法;

超声波:对人体无辐射。没有底片,对裂纹等超标缺陷检测是强项。

 
  
  
  
  
 
更多>同类技术
 
全年征稿 / 资讯合作
 
推荐图文
推荐技术
可能喜欢