技术中心
 
 

清晰度不必最高 谨记两条DVR选购原则

   日期:2012-12-18     来源:互联网    
在选择DVR的时候,我们都知道它很好用。但是,从哪才能看出它的优劣呢?我们不妨可以从录像速度,画面清晰度,存储量的大小,压缩算法,以及兼容性等几项DVR设备比较重要的性能来做判断。
  
  记录速度巧选择
  
  其实对于DVR设备而言,在图像的实时性上一般都没有什么太大的差距。当前,所有的DVR设备基本都是按照30画/秒或者是60图/秒的状态进行工作的。不过在监控设备进行多路录像时,许多达到一定技术的DVR设备都在采用影像位移检测的方式以求提高录像速率。这在图像的记录速度上确实达到了很高的水平,与没有位移检测功能的DVR设备相比在成像的速度上有着非常明显的效果。不过鉴于位移压缩技术属于一种全画面的压缩效果,因此在画面的真实性上是一个应用中的缺陷。但是对于一般的监控来说,已经足够满足需求。
  
  高清与否看需求
  
  可以说,图像的清晰度一直是监控摄像领域衡量设备优劣的重要指标。DVR设备当然也不会例外。不过,在我们使用过程中,按需所供才是最重要的。对于所拍摄的视频是需要高清画质,还是长时间的连贯拍摄,在有限的存储空间下是不得不考虑的问题,因此,能够给用户多大空间的画质选择范围(存储分配选择),也是关系DVR工作性能的重要标准。
  
  备份能力勿忽略
  
  说完关系存储大小的图像清晰度,那么下一步就是存储空间的大小了。在我们以往的理念中,存储容量越大使用肯定是越方便的。但是对于监控的存储来说,更重要的是要有更方便更充沛的接口与外部进行连接,从而能进行很好的数据备份。这对于数据的安全性,缓解DVR的存储压力,以及画面质量的清晰效果都有着非常重要的关系。
  
  了解压缩帮助大
  
  对于压缩算法的选择来说,当前的压缩技术主要是MJPEG,MPEG-4和H.264等。目前来说,现有的技术基本能够满足一般情况下的压缩需求。但对于完美还有不小的距离。总的来说,H.264是当前被广泛看好的主流压缩技术,对视频的连贯性上有着很大的帮助。但是在重点视频的清晰度上,MPEG-4有着更不错的发挥(详见:摸清压缩特点更好的预知视频传送效果)。
  
  兼容好坏涉及多
  
  在DVR设备的选择中,兼容性也是需要考虑的一个重要方面。这里面包括对网络系统的兼容性和对软件的兼容性。对于设备的网络兼容性来说,是否可以借助就近的监控系统,进行远程操控,是否有足够的以太网接口与设备连接等,都很大的关系着系统的整体投入。而软件的兼容性,则关系到DVR是否能够在使用中得到更多的功能扩展,或者得到更完善的安全保障等。
  
  PC、嵌入有特性选好资金省的多
  
  对于DVR的选择,首先要分清自己的所需。之前的文章提到过:当前的市场上,DVR主要分为两种--PC式DVR和嵌入式DVR。对于二者的特点来说,PC式DVR的优点在于兼容性强,额外开销低,而且可以被赋予更多的功能,比如人脸识别,自动追踪等智能化的能力。但是安全系数不高,稳定性差,数据安全保障低,是这类DVR的主要弊端。而相对于嵌入式DVR来说,它的安全系数要比基于电脑的DVR更高一些,但是功能添加则不如PC式那么方便。
  
  对比概括来说就是,嵌入式在使用上比PC式更简单,在系统上更稳定,功耗更低,但是价格上比PC式更贵。
  
  此外,DVR设备在使用中的操作便捷程度,以及使用过程中能否拥有方便快捷的升级能力,以及使用界面是否习惯等等,也都是关乎DVR设备使用性能的重要方面。这也更多的需要大家对实机的体验。
  
  原则两条需谨记
  
  其实,通过上述的挑选方法,大家自已也能够发现,DVR产品在应用中,与其他IT产品一样,并没有什么绝对的最好,即使有了最好的设备,价格上肯定也会是因"最好"而变得"不好"。所以在挑选DVR的过程中,最主要的还是要根据使用环境和需求来进行有针对性的配置。在这里,编者要提醒大家,在购买的时候,一定要通过对实际成像效果的比对选出自己的所需,而非仅仅简单的依靠数据参数就草率得出结论。毕竟在不同环境,不同的搭配器件的情况下,成像效果还是有着很明显的差别的。对于挑选类似的监控设备,笔者觉得大家不妨可以记住两个原则--数据为虚,体验为实;没有最好,只要最对。



 
标签: DVR 监控 摄像
  
  
  
  
 
更多>同类技术
 
全年征稿 / 资讯合作
 
推荐图文
推荐技术
可能喜欢