技术中心
 
 

网络监控系统与DVR的比较

   日期:2012-08-08     来源:互联网    

网络监控系统: 

定位:大规模监控,用户集中认证管理,分布式服务,数据通过网络传输进 行集中存储 

系统发展:单一系统可覆盖广阔区域; 便于拓展,只要“接入和使用 

用户接入: 通过网络远程接入监控 

运作和管理:远程监视和控制; 通过网络远程记录(硬盘/磁带) 

可靠性:集中认证管理数据存储,可靠性 高,对网络依赖性高; 

特点:体积小巧、网络功能强大,网络扩展性 好,适合在野外、无人值守条件下工作 

硬盘录像机(DVR) 

定位:小规模应用,数据分散本地存储 

系统发展:本地存储非常有必要或者客户对本地存储 有偏好 

用户接入:本地接入监控 


运作和管理:数据本地记录管理 

可靠性:本地存储无冗余备份 

特点:本机操作功能丰富,支持本地存储,网络功能弱,扩展性差 

租用系统与自建系统的对比 

租用系统:通常是租用网络运营商的网络系统,如"网通CNC" 

系统的安全性和稳定性: 

1.能够及时采用最新的先进技术,保障系统的安全性和稳定性 

2.专业的维护队伍,高素质的从业人员 

3.电信级业务支撑网络自身所具备的高度安全性和稳定性 

数据的安全性和可靠性: 

1.电信级冗余数据备份 

2.强大的电信安全防范措施 

数据接入方式: 

宽视界系统提供LAN、WAN、 WLAN、E1、光纤等多种接入方 式,能够实现最灵活的低成本 组网方案 

维护成本:低成本的维护开支 

系统管理: 

严格的权限管理和认证机制,强大的设备管理、日志管理和快速的故障处理能力。 

技术延续性:系统能够及时采用最新的稳定技术 

网络架构:分级分域的网络架构,集中式与分布式结合,系统可靠性高 

开发性: 

1.可提供多种对外业务接口, 例如告警联动接口、110联动 接口、GIS地理信息系统接 口、GPS定位系统接口,人像 识别系统接口等 

2.低成本的高效二次服务能力 

用户自建系统: 

系统的安全性和稳定性: 

1.一次性投资大,只能自建服务系统和服务队伍 

2.除设备投资成本外,尚需长期租用运营商传输线路。 

3.系统容量较大时,将承担高昂的传输线路费用(远端 点和中心设备线路,尤其是 中心点线路。 

4.录像存储设备投资较高,无法充分利用存储资源 

5.可能需要承担较高的设备 托管成本 

数据的安全性和可靠性: 

1.冗余备份意味着更大的投资 

2.安全防范要求意味着更多的投资 

接入方式: 

自建系统如需多种接入方式,设备投资较高,设备维 护亦存在更大难度 

维护成本:需要派专人维修自建系统,纵成本较高 

系统管理:有限的网管能力和故障处理能力 

技术延续性:更新技术意味着二次投资 

网络架构:分级分域建设意味着较高的投资 

开放性:

1、一般不具备二次开发能力 

2、对业务接口的需求意味着较高的投资 

视频监控行业竞争格局 安防工程商:数量巨大,但是各家的公司规模都不是很大,并兼做产品销售,以模拟产品为主。

系统集成商:通过系统集成的方式取得视频监控业务,通常是 结合其他生产厂商的产品进行系统集成,国内外的系统集成公 司均有此业务,作为系统集成整体解决方案的一部分。

地区性小型安防运营商:主要为保安服务公司,或专业运营视 频监控业务的公司,负责一定的小区或行业的视频监控方案和 技术基础提供。 

安防厂商:国内安防产品生产商,国外安防产品生产商,做一部分视频监控项目,以提供产品为主 

电信运营商:目前中国电信已经推出的全球眼,中国网通“宽 视界”业务刚刚起步,中国移动,中国联通,中国铁通等都有叠加起步在带宽上的视频监控业务。  
 

编辑整理:中国测控网  
 
  
  
  
  
 
更多>同类技术
 
全年征稿 / 资讯合作
 
推荐图文
推荐技术
可能喜欢