技术中心
 
 

高分辨率ADC简介

   日期:2011-07-10     来源:互联网    

设计人员进行工业或数据采集项目设计时,很可能会遇到下面所述的一些问题:

  ● 对极宽动态范围内的输入信号进行数字化处理,例如环境声压计要能在60dB至80dB范围内检测信号。

  ● 适应不同来源且信号范围截然不同的信号。

  ● 解析某一确定值的上下微小变化,旨在扩展以该点为中心的范围。

  如果使用相对较低分辨率的ADC,如10位有效分辨率,高电平信号的分辨率可能接近10位。然而,对于低电平信号,如果小于满量程的10%,其有效分辨率可能不超过6或7位。因此在很多情况下,对于精度只有1%的传感器来说,等效精度为0.1%的10位分辨率足够了。然而,对于更低电平信号,有效分辨率可能小于1%。

图1:集成PGA的ADC原理示意图

  设计问题的解决之道

  这些设计问题有很多解决方法,以下主要列出三种:

  ● 在相对较低分辨率ADC之前连接可编程增益放大器(PGA)。

  ● 将输入信号加在ADC之前连接的缓冲放大器。

  ● 使用高分辨率ADC。

  下面逐一评估这些方法。

  PGA方法—历史上,PGA方法曾经非常流行,因为与较低成本ADC配对使用时,它比高分辨率ADC更具成本优势。此方法特别适用于输入信号接近0V但具有较宽动态范围的情况。

  这类似于过程控制系统,需要监控具有不同信号范围的各种传感器信号,例如声压计。如果对较宽动态范围的信号进行增益范围调整,所产生的最关键误差是“交越不匹配”。

  这意味着当PGA切换到不同的增益值时,数字输出可能在那个点发生上下跳变。因此,在每一级都必须小心匹配增益来降低这种影响。从不同信号源中复用信号时,这个问题并不重要。不过,这取决于系统是否针对每个信号设计了固定增益(如图2所示),或者是否像使用宽范围信号输入一样具有动态增益切换。

图2:带独立缓冲放大器的ADC原理示意图

   增益范围调整方法会产生以下问题:

  ● 虽然可驱动一个12位ADC,但如果在其前面放置一个增益为27 = 128的放大器,则放大器的有效输入噪声和失调电压精度必须为18位。

  对于采用固定增益运算放大器,这会有问题,而采用PGA切换时,问题可能还会更严重。这样,将精度要求从ADC转移到PGA,却没有带来任何好处。

  ● 在进行增益切换时,必须先对信号有所了解。可使用ADC的超量程输出,并配合软件,或者通过比较器来实现这一点。过程很麻烦,而且切换时间也会是个问题。(也许您还记得古老的增益范围调整DVM,在改变范围时它的速度有多慢!)● 可以对增益为128的精密低噪声运算放大器进行简单的分析:计算有效输出噪声和失调电压,并与低分辨率ADC的最低有效位(LSB)进行比较。然而,在高增益模式下,运算放大器的线性度会是个问题。

  多缓冲放大器方法—如果传感器或者信号源与内置ADC的数据采集单元有一定距离,可以使用多缓冲放大器方法(见图2)。

  单个高分辨率ADC—单个高分辨率ADC的优点是简单(见图3)。如果使用16位ADC,对于较小动态范围的信号,丢失3、4或5位会使该信号的有效分辨率降至11至14位。然而,对于大多数传感器来说此精度足够了,因为其精度相当于0.05%或更佳。

图3:单个高分辨率ADC原理示意图

  由于这些器件的价格最近已降到5美元或更低,因此成本将不再是需要考虑的因素。如果需要更高的有效分辨率,或者需要适应更宽的动态范围,可以使用18至24位的ADC,仍然能提供性价比较高、也更简单的系统。

  需解析0点附近某个信号值的微小变化时,显然应选择使用高分辨率ADC。

  这也是利用数模转换器(DAC)补偿大多数信号的替代方案。在有些情况下,这仍然是一种可行的选择。目前适合增益范围调整方法的一款较流行PGA是AD8250。表1列出了一些ADC供参考。

表1:一些选定的ADC

 
  
  
  
  
 
更多>同类技术
 
全年征稿 / 资讯合作
 
推荐图文
推荐技术
可能喜欢