澄清RFID的10个曲解

曲解1：RFID只是金玉其外，败絮其中。

    Wal-Mart开创式的RFID实施项目正在顺利进行中，并逐步扩展至下一阶段，即有更多供应商和区域参与的实施阶段。除此以外，其他零售商，如Target和Best Buy，也正在酝酿各自的RFID创新方案。当然，也有许多企业对RFID先有公开研究。但是即便如此，围绕着RFID虚构的曲解程度也有切实的下降。这已不再是“新闻”。该新兴技术正在逐渐成为主流技术。如今，企业正试图预测到何时RFID实施会成为“大势所趋”，而不仅仅是试验。正是基于此，大量的RFID实施计划即将成为现实。

    曲解2：RFID的投资回报(ROI)仅有利于零售商。

    关于RFID的众多争论是围绕着谁支付谁获利而展开的。有些人认为所有的利润都会流入零售商的口袋，而所有的成本都会流自供应商的腰包。现实中，参与 RFID实施的所有成员均可分享到相近的利润。例如，近日Wal-Mart宣布，在采用了RFID跟踪标签之后，

其缺货率下降了16个百分点。改善的库存率确实有利于Wal-Mart，但是制造商也由此获利不少，因为他们运输至Wal-Mart的标记产品仍然在库，并且可以享受到比他们的竞争对手更长的有效销售期。又如，供应商可以利用零售商透露的信息查明先前无法预见供应链中的瓶颈和延迟节点。

    曲解3：Gen 2 EPCglobal标准会直接加快实施步伐。

    确定单一的Gen 2 EPCglobal标准的目的是为鼓励半导体和其他RFID设备的制造商加大对于新产品的开发投资力度，以振兴一个完整的、而非残缺的UHF RFID新兴市场。同时，由于加剧了供应商之间的竞争，RFID的终端用户也可以享受到更为低价的标签和阅读器——这是我们已亲身经历的事实。

    曲解4：许多企业由于顾虑投资回报(ROI)而拒绝实施RFID。

    事实正好相反，越来越多的零售商、制药企业和零售包装货品供应商正在采用RFID技术。其他行业中的EPCglobal会员数也在不断上升，显示了众多企业对于该解决方案的浓厚兴趣。任何新技术的实施总会存在早期采用者、快速跟进者和缓慢响应者。如今，众多考虑实施RFID的零售商正在尽力平衡RFID和企业的其他需求，以改善企业的业务流程、基本构建和内部系统。所有这些构成均值得企业投入更多的时间、关注和资源。RFID必须在企业的战略列表中占有相对优先的位置。

    曲解5：RFID的所有主要技术问题均已得到解决。

    虽然RFID的强大支持技术已大幅提高了RFID的阅读速度和速率，但目前仍然存在需要克服的其他技术挑战。例如，定位于装有液体和金属制品的包裹标签仍然存在读取障碍，这是因为RF、某些液体物质的电磁吸收属性和金属的趋向性共同导致了反射能量、无法预计反弹的现象。两种情形均干扰了阅读器发送至标签的RF信号，反之亦然，从而降低了阅读器的可读取性。一些标签制造商已针对此问题开发了创新的解决方案，例如在RFID粘合标签和运输货品之间添加一层防水泡沫塑料。其他许多更创新的方案也正在积极研发中。看来，开发出解决此难题的综合方案还有待时日。

    曲解6：RFID会在以后的5年内得到全面实施。

    RFID实施在2010年前不会成为普遍现象。但是在此期间，我们有理由预计还有其他20家主要的零售商会启动正式的创新方案，或着手进行与RFID相关的明细工作。实际的零售商总数很有可能大于20。鉴于越来越多的供应商实现了RFID保证，他们或许会鼓励与其有业务往来的小规模零售企业也采用RFID方案。近日，在一次研讨会上有一段有趣的陈述：一家大型CPG企业在实现65%的实施率之前，其电子数据交换(EDI)并未克服成本/利润瓶颈。该事例可以激发供应商与更多的零售合作企业协作以提高RFID实施率，加快实现受益的前置时间。

    曲解7：无法证明实施RFID可以增加企业收入。

    实施RFID的利益之一就是可以实现贸易伙伴之间的信息共享，优化每位参与者对于供应链的透视度。这正是RFID标准中仍然处在发展阶段的构成之一。至于实施RFID无法支持可观的投资回报，这确实是事实。但是，如果所指的是对于EDI系统的投

资回报而言，那么笔者倒是可以理解的。但是，最近笔者并未听到任何关于实施EDI无法增加企业价值的争论， 而当初对此的争论却是相当普遍。目前的RFID标准开发正在为实现共享、修正、分析及响应供应链中的产品信息而建立坚实的基础，较之使用其他技术，实施RFID能更详尽、明细的完成此操作。此举对于最终实现坚实的投资回报而言是一个重大的进步，同时我们也必须以长期投资和不断发展的角度来看待RFID实施项目。

    曲解8：中国正在开发的RFID标准不同于EPCglobal推荐的标准。

    为了更好的理解该论题，现将“标准”划分为两个构成部分：标签、阅读器的频率宽带，以及实际发生的信息流通——即标签和阅读器之间的对话和标签上编译的代表产品信息的数据。在诸多公开的讨论中，中国政府曾谈及制定关于标签、阅读器之间对话和编码计划的新标准。至于UHF Gen2的外界频率和ISO规格标准并未列在讨论范围之中。只要中国政府公开频率宽带，企业便可使用EPCglobal或中国的规格标准。EPCgl

obal的UHFGen2标准考虑到存在不同的使用频率，所以已为UHF宽带设计了范围极广的频率参数。EPCglobal和ISO机构正在积极的与中国政府协作，以证明独立标准之间的相互联系，并消除影响中国制造商的负面因素。根据近期某一权威IT出版物刊发的报道，中国政府和行业协会正在努力合作以开发与世界普遍使用的RFID规格相符的标准。

    曲解9：将RFID标签粘贴至包装的过程十分简单。

    多数RFID标签是在货品包装入波纹集装箱后以粘性标签的形式进行粘贴的。在配送渠道内完成此项任务是个费时、耗力的作业过程。将RFID芯片嵌入波纹货箱的技术才刚刚起步。同时，由于货箱表面粗糙不平且不同的产品有特定的标签定位方式，所以将RFID标签直接打印到波纹货箱上也是非常困难的。为了降低标签及其粘贴的成本，RFID标签必须直接打印到波纹货箱或其他包装方式上；或必须在制造过程中进一步开发粘贴器使标签可以直接粘贴至波纹货箱。

    曲解10：目前，考虑RFID实施是庸人自扰。

    当时机到来时，我们自然会成为其中一员。RFID实施应该成为企业当下的头等大事。早期采用者已清除了道路障碍，敏锐的快速跟进者也正在积极参与到此项目中来。企业应该将其战略规划、供应链、库存管理、销售策略和IT部门与研究RFID项目紧密结合起来，最终实现RFID实施。给予RFID高度的优先权赋予了企业更为显著的竞争优势，使其有能力及时响应客户需求、优化业务价值，在竞争到来之前提前收获利润。