中国龙、印度象，对于这两个国家的比较是目前国际上的热点，而在国内，虽然目前的讨论仅热在理论界，但种种迹象表明，中国与印度在国际制造业领域的竞争与合作将会成为很现实的话题。这两个人口大国、文明古国历史上有太多相像之处，其近十年来经济发展又遵循着不同的发展模式。但近年来，在印度第一步发展农业、第二步发展软件外包业大获成功后，其政府开始推进制造业发展，并已展现了良好势头。印度在制造业领域的基础并不雄厚，但由于近几年在基础设施、投资政策等方面的改进，其投资环境已逐步改善，制造业保持了两位数的增长。另外，在几个行业，印度已具有一定的国际竞争力，如汽车、电气电子、精细化工、制药等。从自动化领域来看，印度2004年市场规模大概是中国的1/7（一说在1/8到1/10之间），但从西门子、施耐德电气、罗克韦尔自动化、研华等自动化公司近年来在印度市场的业绩显示，其增长率非常快，近期已经超过中国。
看看罗克韦尔自动化亚太区总裁Scott Summerville是如何比较中国与印度制造业市场差异的：
1 印度发展软件服务业，中国发展制造业的观点是错误的。印度当前制造业增长率达到30%，
2 印度在自动化领域的投资效率更高，因为其公司以私营为主，非常强调利润与投资回报率；而中国国有企业非常多，目前仍很强调固定资产规模。
3 印度对知识产权保护比较好，因为印度很多公司做软件外包，要想生存的话，需要自律。而中国市场驱动因素相对少，尽管这几年也在进步。
4 印度企业更全球化，因为他们没有庞大的本土消费市场，必须通过出口来生存，其企业出口比例一般在30~50%左右。
5 印度的投资环境还远远不及中国，比较死板，保护主义色彩仍很重。
6 印度与中国可以相互取长补短，事实上，目前在制造业发展上，印度很多地方是学习了中国的经验。其进步虽然很快，但想赶上中国还需要很长时间。
曹炜，Davidcao@idg-rbi.com.cn
