1 需要政府部门的支持
欧美等发达国家在智能电网发展方面的主要特点是：由政府主导，研究机构、电力企业、信息企业和咨询公司积极推动，社会公众广泛参与，研究与应用并重，产学研高度结合。我国坚强智能电网的建设与实施，担负着发展和优化提升双重重任，因此更需要强调政府的宏观引导作用，在重大科技项目立项、电网项目核准、电价、资金政策和标准制定方面给予支持。并加强引导和支持电工电器制造业技术升级，推动智能电器和装备发展，提高用电效率，实现节能降耗。
2 启动智能电网框架设计
顶层框架设计是事关智能电网后期是否能顺利发展并取得预期成效的关键。应尽快开展智能电网相关的实体电网技术、信息通信技术、智能应用技术等基础研究，梳理智能电网的科技支撑技术框架体系，积极组织实施相关研究课题的科技攻关。
3 建立完善标准规范体系
目前智能电网在我国处于起步阶段，已开始在某些领域建立标准规范，但尚未形成智能电网发展所需的完善的标准规范体系。应参考已有的电力、通信、信息化等相关的标准和规范体系，研究智能电网所需的智能化技术及标准体系，通过试点验证所提出的理论模型的适用性，积累建设智能电网的实践经验，探寻智能电网建设的标准化模式，为智能电网的推广应用提供技术基础。
4 垄断问题
根据智能电网的性质，未来信息技术与电力技术融合，很可能出现电网、通信网等多网合一，势必会带来更强的垄断问题。国外提倡“智能电网”往往强调私人拥有、经济运营，美国专家指出80%的“智能电网”是由私人拥有的。我国政府应考虑智能电网出现垄断的程度，根据自身电力市场的垄断状况，结合其他国家的成功经验做相应调整，制定出适合我国智能电网发展的投资及控股制度，比如在重要领域可多方参股、国家控股或全资国企控股，非主要领域可以民营控股。
